---
title: "Claude Opus 5 lepiej odpiera prompt injection"
description: "Claude Opus 5 poprawił odporność na prompt injection i uzyskał najlepszy wynik w benchmarku IPI. Model wypadł lepiej niż inne testowane systemy, w tym warianty GPT 5.6."
publisher: "Najnowsze Informacje"
language: "pl-PL"
canonical_url: "https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/claude-opus-5-lepiej-odpiera-prompt-injection"
markdown_url: "https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/claude-opus-5-lepiej-odpiera-prompt-injection/index.md"
date_published: "2026-07-31T18:51:40.157Z"
date_modified: "2026-07-31T23:30:53.780Z"
author: "Redakcja"
category: "Cyberbezpieczeństwo"
tags:
  - "AI"
  - "prompt injection"
  - "modele językowe"
  - "cyberbezpieczeństwo"
source_url: "https://www.schneier.com/blog/archives/2026/07/anthropics-opus-5-is-better-at-resisting-prompt-injection.html"
source_name: "Schneier on Security"
image_url: "https://najnowsze-informacje.pl/api/media/file/cyberbezpieczenstwo-unsplash-1785520906057.jpeg"
image_alt: "a group of cubes that are on a black surface"
image_credit: "© Shubham Dhage / Unsplash"
image_credit_url: "https://unsplash.com/@theshubhamdhage"
---

# Claude Opus 5 lepiej odpiera prompt injection

> Claude Opus 5 osiągnął najlepszy wynik w benchmarku IPI, ograniczając skuteczność ataków prompt injection do 2 proc. w 15 próbach.

## Kluczowe informacje
- Opus 5 ograniczył skuteczność ataku do 2,0 proc. w 15 próbach.
- W pojedynczej próbie wynik modelu wyniósł 0,2 proc.
- Najlepszy model spoza rodziny Claude osiągnął 16,5 proc.

Claude Opus 5 osiągnął najlepszy wynik w benchmarku IPI, który mierzy odporność modeli językowych na prompt injection. W porównaniu z Opus 4.8 prawdopodobieństwo skutecznego ataku w ciągu maksymalnie 15 prób spadło z 5,5 proc. do 2,0 proc. W pojedynczej próbie wynik poprawił się z 0,5 proc. do 0,2 proc. Opus 5 wypadł także lepiej niż inne testowane modele Claude, Sonnet 5 uzyskał 5,9 proc., a Mythos 5, 2,6 proc. przy 15 próbach.

## Wyraźna przewaga nad pozostałymi modelami

Opus 5 był również najbardziej odpornym modelem spoza rodziny Claude. Muse Spark osiągnął w tym samym ujęciu 16,5 proc., czyli ponad osiem razy więcej niż Opus 5. Najbardziej rozbudowany wariant GPT 5.6, Sol, uzyskał wynik zbliżony do GPT 5.5, odpowiednio 20,0 proc. i 20,8 proc. Oznacza to około dziesięciokrotnie większą skuteczność ataku niż w przypadku Opus 5. Pozostałe warianty GPT 5.6 wypadły słabiej, Terra osiągnęła 30,4 proc., a Luna 43,9 proc. W pojedynczej próbie przeciwko GPT 5.6 Sol atak kończył się sukcesem w 3,1 proc. przypadków, czyli częściej niż przeciwko Opus 5 po 15 próbach. Wyniki nie oznaczają, że prompt injection zostało rozwiązane w ogólnym przypadku. Pokazują jednak, że modele można skuteczniej zabezpieczać w konkretnych scenariuszach.

## Wyjaśnienie pojęć

### [prompt injection](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/prompt-injection)

Technika ataku na model językowy, w której specjalnie przygotowana treść wejściowa próbuje skłonić go do zignorowania ustalonych zasad lub wykonania niepożądanych poleceń.

### [benchmark IPI](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/benchmark-ipi)

Zestaw testów służący do pomiaru odporności modeli językowych na ataki prompt injection. Wynik wyrażony procentowo wskazuje, jak często atak kończy się sukcesem w określonych warunkach.

### [odporność na prompt injection](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/odpornosc-na-prompt-injection)

Zdolność modelu językowego do zachowania zamierzonego sposobu działania mimo prób nakłonienia go do wykonania niepożądanych instrukcji zawartych w danych wejściowych.

### [prawdopodobieństwo skutecznego ataku](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/prawdopodobienstwo-skutecznego-ataku)

Miara określająca szansę, że atak zakończy się powodzeniem w określonych warunkach testu, na przykład w jednej próbie albo w serii do 15 prób.

## Źródło pierwotne

[Schneier on Security](https://www.schneier.com/blog/archives/2026/07/anthropics-opus-5-is-better-at-resisting-prompt-injection.html)

---
## Informacje do cytowania
- **Autor:** Redakcja
- **Data publikacji:** 2026-07-31T18:51:40.157Z
- **Ostatnia aktualizacja:** 2026-07-31T23:30:53.780Z
- **Kategoria:** Cyberbezpieczeństwo
- **Adres kanoniczny:** [https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/claude-opus-5-lepiej-odpiera-prompt-injection](https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/claude-opus-5-lepiej-odpiera-prompt-injection)
- **Wersja Markdown:** [https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/claude-opus-5-lepiej-odpiera-prompt-injection/index.md](https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/claude-opus-5-lepiej-odpiera-prompt-injection/index.md)

**Sugerowane cytowanie:**

> Najnowsze Informacje, „Claude Opus 5 lepiej odpiera prompt injection”, 2026-07-31, https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/claude-opus-5-lepiej-odpiera-prompt-injection