---
title: "Pekin odpowiada na apel szefa Anthropic o ograniczenie rozwoju chińskiej AI"
description: "Chiny odpowiedziały na apel Daria Amodeiego o ograniczenie dostępu do zaawansowanych chipów i technologii AI. Spór między Pekinem a Waszyngtonem dotyczy także bezpieczeństwa modeli, ich kontroli oraz globalnego zarządzania sztuczną inteligencją."
publisher: "Najnowsze Informacje"
language: "pl-PL"
canonical_url: "https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/pekin-odpowiada-na-apel-szefa-anthropic-o-ograniczenie-rozwoju-chinskiej-ai"
markdown_url: "https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/pekin-odpowiada-na-apel-szefa-anthropic-o-ograniczenie-rozwoju-chinskiej-ai/index.md"
date_published: "2026-09-14T19:09:30.513Z"
date_modified: "2026-09-14T19:09:36.206Z"
author: "Redakcja"
category: "Cyberbezpieczeństwo"
tags:
  - "sztuczna inteligencja"
  - "cyberbezpieczeństwo"
  - "chiny"
  - "USA"
  - "bezpieczeństwo modeli"
source_url: "https://www.securityweek.com/beijing-hits-back-at-anthropic-ceos-call-to-curb-chinas-ai-development/"
source_name: "SecurityWeek"
image_url: "https://najnowsze-informacje.pl/api/media/file/cyberbezpieczenstwo-unsplash-1789408864722.jpeg"
image_alt: "silver and black round coin"
image_credit: "© Ewan Kennedy / Unsplash"
image_credit_url: "https://unsplash.com/@ewankennedy"
---

# Pekin odpowiada na apel szefa Anthropic o ograniczenie rozwoju chińskiej AI

> Pekin odrzuca wezwanie szefa Anthropic do ograniczenia rozwoju chińskiej AI. Spór obejmuje bezpieczeństwo modeli, chipy i globalne zasady.

## Kluczowe informacje
- Pekin odrzucił wezwanie do ograniczenia chińskich zdolności w dziedzinie AI.
- Dario Amodei ostrzega przed ryzykiem chińskiej przewagi i przejęciem internetu przez autonomicznych agentów AI.
- Waszyngton oskarżył chińskich twórców AI o pozyskiwanie możliwości amerykańskich modeli metodą destylacji.
- Spór może być jednym z tematów rozmów Donalda Trumpa z Xi Jinpingiem.

Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych odpowiedziało na apel Daria Amodeiego, szefa firmy Anthropic, o ograniczenie rozwoju chińskich możliwości w dziedzinie sztucznej inteligencji. Amodei wezwał Stany Zjednoczone do utrzymania restrykcji dotyczących sprzedaży Chinom najbardziej zaawansowanych chipów i urządzeń do ich produkcji. Pekin ocenił, że zamiast konfrontacji wszystkie strony powinny współpracować nad zasadami rozwoju i bezpieczeństwa AI. Sprawa ma znaczenie wykraczające poza relacje gospodarcze obu państw, ponieważ dotyczy także kontroli nad technologiami wykorzystywanymi w cyberbezpieczeństwie.

## Pekin odrzuca argument o konieczności powstrzymywania Chin

Chińskie ministerstwo zareagowało na esej opublikowany przez Amodeiego w sobotę. Szef Anthropic napisał, że chińska przewaga w AI stanowiłaby poważne zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych i świata. Jego zdaniem Waszyngton powinien nadal ograniczać sprzedaż Chinom zaawansowanych układów scalonych oraz sprzętu potrzebnego do ich wytwarzania, aby utrzymać przewagę amerykańskiego sektora AI. Amodei połączył ten postulat z szerszym ostrzeżeniem przed zbyt szybkim rozwojem technologii i wezwał do globalnego spowolnienia prac nad AI.

- Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych uznało konfrontacyjną politykę za zagrożenie dla globalnego zarządzania AI.
- Dario Amodei opowiedział się za utrzymaniem amerykańskich ograniczeń eksportowych dotyczących chipów i urządzeń do ich produkcji.
- Donald Trump wcześniej bagatelizował pomysł spowalniania rozwoju AI, argumentując, że Stany Zjednoczone prowadzą w rywalizacji z Chinami.
- Wspólne ostrzeżenie amerykańskich agencji dotyczyło wykorzystywania destylacji do pozyskiwania możliwości zaawansowanych modeli.

## Amodei ostrzega przed autonomicznymi agentami

Amodei ocenił, że globalne tempo rozwoju AI wymagałoby współpracy z Chinami, które określił jako autorytarne państwo dysponujące zdecydowanie najbardziej zaawansowanymi możliwościami w tej dziedzinie. Jednocześnie ostrzegł, że w ciągu od sześciu do dwunastu miesięcy chmara autonomicznych agentów AI może być zdolna do przejęcia internetu, jeśli badacze nie zgodzą się na spowolnienie prac. W jego ocenie nie chodzi więc wyłącznie o przewagę technologiczną jednego państwa, lecz także o konsekwencje szybkiego wdrażania systemów, które mogą wykonywać działania w sieci.

Prezydent Donald Trump w niedzielę odrzucał wezwania, by jego administracja próbowała spowalniać rozwój AI. Powiedział, że Stany Zjednoczone wyprzedzają Chiny w tej dziedzinie, a następnie użył hasła: „kto wygra AI, wygrywa”. Trump i chiński przywódca Xi Jinping mają rozmawiać o zarządzaniu AI oraz innych kwestiach podczas planowanego na 24 września spotkania. Źródło nie przesądza, jaki kształt mogłaby przyjąć ewentualna współpraca obu państw.

## Rywalizacja o modele i zasoby obliczeniowe

Chińskie firmy stworzyły wydajne modele AI, które często są tańsze w użyciu niż zaawansowane modele firm amerykańskich. Według materiału w niektórych porównaniach chińskie rozwiązania osiągają podobny poziom możliwości. To wzmacnia znaczenie sporu o dostęp do chipów, urządzeń produkcyjnych oraz zasobów obliczeniowych potrzebnych do trenowania i uruchamiania zaawansowanych systemów.

Xi Jinping opowiadał się za stworzeniem globalnych ram zarządzania AI z udziałem państw Globalnego Południa, jednocześnie przedstawiając Chiny jako jednego z pionierów otwartej społeczności AI. Z kolei szef chińskiego Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego wezwał niedawno do przyspieszenia budowy systemu zapobiegania zagrożeniom związanym z AI i zarządzania tymi zagrożeniami. Pokazuje to, że Pekin chce przedstawiać bezpieczeństwo sztucznej inteligencji jako obszar międzynarodowej współpracy, a nie wyłącznie rywalizacji technologicznej z USA.

## Spór o bezpieczeństwo modeli stał się także sporem o kontrolę

Chiński państwowy dziennik Global Times uznał esej Amodeiego za zakamuflowane wezwanie do powstrzymywania Chin. W opublikowanym komentarzu gazeta stwierdziła, że tekst może na pierwszy rzut oka koncentrować się na globalnym bezpieczeństwie AI, lecz zawiera rozwiązania wymierzone w Chiny i jest w istocie „zimnowojennym podręcznikiem” dla sektora AI. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych przyjęło podobną linię argumentacji. Rzecznik Guo Jiakun powiedział podczas regularnej konferencji, że straszenie, konfrontacja i zaciekła rywalizacja zakłócą proces globalnego zarządzania AI, co nie leży w interesie żadnej ze stron.

Tło dla tej wymiany stanowi wspólne zalecenie FBI, Agencji Bezpieczeństwa Narodowego oraz Agencji Cyberbezpieczeństwa i Bezpieczeństwa Infrastruktury. Amerykańskie instytucje ostrzegły w ubiegłym tygodniu, że chińscy twórcy AI podejmowali agresywne i złośliwe działania zmierzające do pozyskiwania możliwości niektórych najbardziej zaawansowanych modeli rozwijanych w USA, w tym Claude firmy Anthropic i GPT firmy OpenAI. W dokumencie wskazano na destylację jako jedną z metod wykorzystywanych w tym procesie. Chińskie Ministerstwo Handlu odrzuciło amerykańskie zarzuty jako bezpodstawne, twierdząc, że destylacja jest powszechnie stosowana przez wiele firm AI. Resort oskarżył też Stany Zjednoczone o dążenie do monopolu w branży sztucznej inteligencji.

Lizzi C. Lee z Center for China Analysis przy Asia Society Policy Institute oceniła, że zarówno Chiny, jak i Stany Zjednoczone chcą uniemożliwić drugiej stronie ustanowienie technologicznego wąskiego gardła. Jej zdaniem z perspektywy Pekinu powstaje pytanie, jak miałaby wyglądać współpraca w sprawie bezpieczeństwa najbardziej zaawansowanych systemów, jeśli jednocześnie USA ograniczają Chinom dostęp do zasobów potrzebnych do ich tworzenia. To napięcie może utrudniać wypracowanie wspólnych reguł, nawet jeśli oba państwa deklarują potrzebę ograniczania ryzyka związanego z AI.

## Wyjaśnienie pojęć

### [Globalne zarządzanie AI](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/globalne-zarzadzanie-ai)

Zestaw międzynarodowych zasad i mechanizmów dotyczących rozwoju, bezpieczeństwa oraz odpowiedzialnego użycia sztucznej inteligencji.

### [destylacja modelu](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/destylacja-modelu)

Metoda tworzenia mniejszego modelu, który uczy się na podstawie zachowania większego modelu, zwykle w celu zmniejszenia kosztu i przyspieszenia działania.

## Źródło pierwotne

[SecurityWeek](https://www.securityweek.com/beijing-hits-back-at-anthropic-ceos-call-to-curb-chinas-ai-development/)

---
## Informacje do cytowania
- **Autor:** Redakcja
- **Data publikacji:** 2026-09-14T19:09:30.513Z
- **Ostatnia aktualizacja:** 2026-09-14T19:09:36.206Z
- **Kategoria:** Cyberbezpieczeństwo
- **Adres kanoniczny:** [https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/pekin-odpowiada-na-apel-szefa-anthropic-o-ograniczenie-rozwoju-chinskiej-ai](https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/pekin-odpowiada-na-apel-szefa-anthropic-o-ograniczenie-rozwoju-chinskiej-ai)
- **Wersja Markdown:** [https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/pekin-odpowiada-na-apel-szefa-anthropic-o-ograniczenie-rozwoju-chinskiej-ai/index.md](https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/pekin-odpowiada-na-apel-szefa-anthropic-o-ograniczenie-rozwoju-chinskiej-ai/index.md)

**Sugerowane cytowanie:**

> Najnowsze Informacje, „Pekin odpowiada na apel szefa Anthropic o ograniczenie rozwoju chińskiej AI”, 2026-09-14, https://najnowsze-informacje.pl/cyberbezpieczenstwo/pekin-odpowiada-na-apel-szefa-anthropic-o-ograniczenie-rozwoju-chinskiej-ai
