--- title: "Sąd federalny odrzucił próbę przeniesienia sprawy Trumpa z Nowego Jorku" description: "Donald Trump nie zdołał przenieść do sądu federalnego sprawy karnej dotyczącej zapłaty za milczenie Stormy Daniels. Sędzia uznał, że wniosek złożono zbyt późno, a immunitet prezydencki nie obejmuje tego rodzaju działań." publisher: "Najnowsze Informacje" language: "pl-PL" canonical_url: "https://najnowsze-informacje.pl/gospodarka/sad-federalny-odrzucil-probe-przeniesienia-sprawy-trumpa-z-nowego-jorku" markdown_url: "https://najnowsze-informacje.pl/gospodarka/sad-federalny-odrzucil-probe-przeniesienia-sprawy-trumpa-z-nowego-jorku/index.md" date_published: "2026-08-28T21:11:20.379Z" date_modified: "2026-08-28T21:18:58.324Z" author: "Redakcja" category: "Gospodarka" tags: - "donald trump" - "USA" - "sądy" - "immunitet prezydencki" - "wybory w usa" source_url: "https://www.cnbc.com/2026/08/28/trump-hush-money-federal-court.html" source_name: "CNBC Top News & Analysis" image_url: "https://najnowsze-informacje.pl/api/media/file/gospodarka-unsplash-1787940114180.jpeg" image_alt: "a large building with a flag on top of it" image_credit: "© Tim Mossholder / Unsplash" image_credit_url: "https://unsplash.com/@timmossholder" --- # Sąd federalny odrzucił próbę przeniesienia sprawy Trumpa z Nowego Jorku > Sędzia federalny odrzucił wniosek Donalda Trumpa o przeniesienie do sądu federalnego sprawy karnej dotyczącej zapłaty za milczenie. ## Kluczowe informacje - Sędzia Alvin Hellerstein po raz drugi odrzucił wniosek Trumpa o przeniesienie sprawy do sądu federalnego. - Trump został skazany w Nowym Jorku za fałszowanie dokumentacji biznesowej. - Sąd uznał, że zapłata za milczenie i próba ukrycia sprawy nie były czynnościami prezydenckimi. - Zespół prawny Trumpa zapowiedział odwołanie. Federalny sędzia Alvin Hellerstein odrzucił wniosek Donalda Trumpa o przeniesienie do sądu federalnego w Nowym Jorku sprawy karnej, w której były i obecny prezydent Stanów Zjednoczonych został skazany. To już drugi raz, gdy Hellerstein odmówił rozpatrywania postępowania w federalnym systemie sądownictwa. Sędzia uznał, że Trump zbyt długo zwlekał ze złożeniem wniosku po wyroku z maja 2024 roku. Wyrok dotyczył dokumentacji płatności Trump został skazany przez sąd stanowy na Manhattanie za fałszowanie dokumentacji biznesowej. Sprawa dotyczyła płatności mającej zapewnić milczenie Stormy Daniels przed wyborami prezydenckimi w 2016 roku. Daniels twierdziła, że miała relację seksualną z Trumpem. W styczniu 2025 roku sąd orzekł wobec Trumpa bezwarunkowe zwolnienie od kary. Wyrok zapadł krótko przed jego zaprzysiężeniem na drugą, niekolejną kadencję w Białym Domu. Sędzia odrzucił argument o immunitecie Wniosek o przeniesienie sprawy był elementem strategii obrony mającej doprowadzić do uchylenia wyroku. Prawnicy Trumpa argumentowali, że podczas procesu dopuszczono dowody dotyczące rozmów i obserwacji pracowników prezydenta. Ich zdaniem informacje te odnosiły się do oficjalnych działań i powinny być objęte immunitetem prezydenckim. Hellerstein nie zgodził się z tą argumentacją. Uznał, że zapłata za milczenie dotycząca relacji z aktorką filmów dla dorosłych oraz próba ukrycia kłopotliwej informacji nie były czynnościami urzędowymi prezydenta. Sędzia stwierdził również, że po wydaniu wyroku i wymierzeniu kary Trump nie miał podstaw prawnych do przeniesienia sprawy ze stanu do systemu federalnego. W ocenie Hellersteina nie można najpierw prowadzić postępowania w jednym sądzie, a następnie próbować zmienić jego właściwość, gdy rozstrzygnięcie okazuje się niekorzystne. Dodał, że przedstawione podczas procesu dowody nie naruszały ochrony wynikającej z immunitetu prezydenckiego, a Trump nie wykazał, że prokuratura okręgowa na Manhattanie ścigała go za działania związane z pełnieniem funkcji prezydenta. Zespół prawny Trumpa zapowiedział odwołanie od decyzji Hellersteina do federalnego sądu apelacyjnego dla drugiego okręgu. Niezależnie od tego Trump odwołuje się od samego wyroku w systemie sądów apelacyjnych stanu Nowy Jork. Jego prawnicy twierdzą, że konstytucja oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego wymagają przeniesienia sprawy do sądu federalnego i uchylenia postępowania. Decyzja Hellersteina nie kończy więc wszystkich ścieżek prawnych w tej sprawie. ## Wyjaśnienie pojęć ### [przeniesienie sprawy do sądu federalnego](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/przeniesienie-sprawy-do-sadu-federalnego) Procedura pozwalająca w określonych sytuacjach zmienić właściwość sądu ze stanowego na federalny. W tym przypadku sędzia uznał, że po wyroku i wymierzeniu kary nie było do tego podstaw. ## Źródło pierwotne [CNBC Top News & Analysis](https://www.cnbc.com/2026/08/28/trump-hush-money-federal-court.html) --- ## Informacje do cytowania - **Autor:** Redakcja - **Data publikacji:** 2026-08-28T21:11:20.379Z - **Ostatnia aktualizacja:** 2026-08-28T21:18:58.324Z - **Kategoria:** Gospodarka - **Adres kanoniczny:** [https://najnowsze-informacje.pl/gospodarka/sad-federalny-odrzucil-probe-przeniesienia-sprawy-trumpa-z-nowego-jorku](https://najnowsze-informacje.pl/gospodarka/sad-federalny-odrzucil-probe-przeniesienia-sprawy-trumpa-z-nowego-jorku) - **Wersja Markdown:** [https://najnowsze-informacje.pl/gospodarka/sad-federalny-odrzucil-probe-przeniesienia-sprawy-trumpa-z-nowego-jorku/index.md](https://najnowsze-informacje.pl/gospodarka/sad-federalny-odrzucil-probe-przeniesienia-sprawy-trumpa-z-nowego-jorku/index.md) **Sugerowane cytowanie:** > Najnowsze Informacje, „Sąd federalny odrzucił próbę przeniesienia sprawy Trumpa z Nowego Jorku”, 2026-08-28, https://najnowsze-informacje.pl/gospodarka/sad-federalny-odrzucil-probe-przeniesienia-sprawy-trumpa-z-nowego-jorku