---
title: "Administracja Trumpa osłabia amerykańskie przepisy o toksycznych emisjach z zakładów chemicznych"
description: "Administracja Trumpa przyznaje zakładom petrochemicznym czasowe zwolnienia z przepisów o toksycznych emisjach i zapowiada ich rewizję. Zmiany dotyczą między innymi benzenu, chloroetenu, tlenku etylenu i chloroprenu."
publisher: "Najnowsze Informacje"
language: "pl-PL"
canonical_url: "https://najnowsze-informacje.pl/klimat/administracja-trumpa-oslabia-amerykanskie-przepisy-o-toksycznych-emisjach-z-zakladow-chemicznych"
markdown_url: "https://najnowsze-informacje.pl/klimat/administracja-trumpa-oslabia-amerykanskie-przepisy-o-toksycznych-emisjach-z-zakladow-chemicznych/index.md"
date_published: "2026-09-06T19:15:58.749Z"
date_modified: "2026-09-06T19:16:41.406Z"
author: "Redakcja"
category: "Klimat"
tags:
  - "emisje przemysłowe"
  - "przemysł petrochemiczny"
  - "toksyczne substancje"
  - "polityka klimatyczna"
  - "zdrowie publiczne"
source_url: "https://grist.org/regulation/a-hard-won-rule-to-cut-chemical-plant-pollution-is-being-unraveled/"
source_name: "Grist"
image_url: "https://najnowsze-informacje.pl/api/media/file/klimat-unsplash-1788717723131.jpeg"
image_alt: "industrial harbor with smokestack pollution"
image_credit: "© Chris LeBoutillier / Unsplash"
image_credit_url: "https://unsplash.com/@chrisleboutillier"
---

# Administracja Trumpa osłabia amerykańskie przepisy o toksycznych emisjach z zakładów chemicznych

> Administracja Trumpa przyznała dziesiątkom zakładów chemicznych czasowe zwolnienia z przepisów ograniczających toksyczne emisje.

## Kluczowe informacje
- Reguła HON miała objąć około 220 dużych zakładów petrochemicznych w USA.
- EPA szacowała, że przepisy ograniczą toksyczne emisje o 6200 ton rocznie.
- Administracja Trumpa przyznała ponad 70 czasowych zwolnień i zapowiedziała zmianę regulacji.
- Spór dotyczy także bezpieczeństwa zakładów, dostępu do danych i ochrony społeczności mieszkających w pobliżu przemysłu.

Administracja prezydenta Donalda Trumpa wycofuje lub ogranicza część regulacji przyjętych za kadencji Joe Bidena, które miały zmniejszyć narażenie mieszkańców Stanów Zjednoczonych na toksyczne emisje z zakładów petrochemicznych. W centrum sporu znajduje się tak zwana reguła HON, przyjęta przez Agencję Ochrony Środowiska w kwietniu 2024 roku. Przepisy miały zaostrzyć wymagania wobec około 220 dużych zakładów i objąć kontrolą substancje powiązane między innymi z chorobami nowotworowymi oraz problemami z rozrodczością.

## Przepisy, na które społeczności czekały latami

Reguła HON była jednym z najważniejszych elementów szerszej polityki Bidena dotyczącej niebezpiecznych zanieczyszczeń powietrza. Wcześniejsze przepisy dotyczące substancji takich jak benzen, tlenek etylenu czy chloroeten były słabsze niż regulacje obejmujące bardziej powszechne zanieczyszczenia, między innymi te emitowane przez pojazdy. Nowa regulacja miała wzmocnić normy dla sześciu substancji i zmusić operatorów do modernizacji urządzeń ograniczających emisje.

Wprowadzenie przepisów miało szczególne znaczenie dla społeczności mieszkających wzdłuż dolnego odcinka Missisipi w Luizjanie. Obszar między Nowym Orleanem a Baton Rouge jest znany jako Cancer Alley, czyli Aleja Raka, ze względu na dużą koncentrację zakładów petrochemicznych i wieloletnie obawy dotyczące wpływu przemysłu na zdrowie. Tish Taylor, mieszkanka parafii St. John the Baptist, uczestniczyła wraz z ojcem w ceremonii podpisania regulacji przez ówczesnego szefa EPA Michaela Regana. Przedstawiciele lokalnych społeczności postrzegali przepisy jako rezultat wieloletnich starań o ograniczenie emisji.

- Reguła HON obejmuje około 220 dużych zakładów petrochemicznych w Stanach Zjednoczonych.
- Modernizacja kontroli emisji ma dotyczyć przede wszystkim tlenku etylenu i chloroprenu.
- Monitoring przy granicy zakładu ma mierzyć także benzen, dichloroetan, chloroeten i 1,3-butadien.
- EPA szacowała, że regulacja zapobiegnie emisji 6200 ton toksycznych substancji rocznie.
- Według szacunków EPA emisje tlenku etylenu i chloroprenu miały spaść w objętych regulacją zakładach o blisko 80 procent.

## Co miała zmienić reguła HON

Przepisy nie ograniczały się do ustanowienia nowych limitów. Nakazywały również instalowanie urządzeń monitorujących na granicach zakładów. Miały one mierzyć stężenia sześciu substancji w otoczeniu instalacji, a operatorzy musieli podejmować naprawy, gdy pomiary wskazywały przekroczenia. Taki system miał dostarczać danych o tym, czy zanieczyszczenia wydostają się poza teren przemysłowy i docierają do pobliskich mieszkańców.

Reguła zamykała także wieloletnią lukę dotyczącą rozruchu i wyłączania instalacji. Zakłady mogły wcześniej korzystać z wyłączeń podczas uruchamiania produkcji, przestojów, prac konserwacyjnych albo przygotowań przed nadejściem burzy. Według działaczy środowiskowych miało to duże znaczenie, ponieważ właśnie w takich okresach mogły uwalniać się dodatkowe ilości zanieczyszczeń. Wraz z nasilaniem się ekstremalnych zjawisk pogodowych i częstszymi zakłóceniami pracy instalacji znaczenie tego problemu mogło rosnąć, ale w materiale nie przedstawiono niezależnego pomiaru tego wpływu.

EPA prognozowała, że w społecznościach położonych w pobliżu zakładów objętych regułą ryzyko nowotworów związanych z toksycznymi emisjami spadnie o 96 procent. Była to prognoza agencji odnosząca się do skutków zastosowania regulacji, a nie wynik obserwacji po jej wdrożeniu. Agencja wskazywała też, że zakłady produkują składniki wykorzystywane w wielu codziennych produktach, między innymi tworzywach sztucznych, farbach, płynach przeciw zamarzaniu, detergentach i kosmetykach.

## Dziesiątki czasowych zwolnień

Krótko po rozpoczęciu drugiej kadencji Donalda Trumpa EPA zaczęła przyjmować od firm wnioski o zwolnienia z reguły HON oraz z innych przepisów dotyczących niebezpiecznych zanieczyszczeń powietrza. Administracja przyznała następnie ponad 50 zakładom dwuletnie zwolnienia. W lipcu wydano kolejnych 20 tymczasowych zwolnień. Jednocześnie EPA zapowiedziała, że jesienią przedstawi propozycję przepisania reguły HON. Z opisu sprawy wynika, że nowa wersja ma zapewniać słabszą ochronę niż regulacja przyjęta w 2024 roku.

Prezydent uzasadniał zwolnienia przepisem amerykańskiej ustawy o czystym powietrzu, który pozwala na czasowe odstępstwa od wymogów emisyjnych, gdy leży to w interesie bezpieczeństwa narodowego, a technologia potrzebna do spełnienia normy jest niedostępna. Prawnicy środowiskowi cytowani w materiale twierdzą, że przepis ten wcześniej nie był wykorzystywany w ten sposób. Zwracają również uwagę, że każda decyzja powinna zawierać szczegółowe dowody uzasadniające oba warunki, a nie tylko ogólne stwierdzenie o znaczeniu krajowego przemysłu chemicznego.

W uzasadnieniach administracja wskazywała, że krajowy przemysł chemiczny jest ważny dla łańcuchów dostaw, gospodarki i ograniczania zależności od zagranicznej kontroli nad materiałami uznawanymi za istotne dla odporności państwa. W materiale nie przedstawiono jednak dowodów dołączonych do tych twierdzeń. Koalicja lokalnych i ogólnokrajowych organizacji, w tym grupa Concerned Citizens of St. John, pozwała w październiku Trumpa i EPA przed federalnym sądem okręgowym w Dystrykcie Kolumbii. Organizacje argumentują, że zwolnienia są próbą odsunięcia obowiązków wobec przemysłu na czas przygotowywania zmian w samej regule.

## Spór o zdrowie, koszty i dostępne technologie

Amerykańska Rada Chemiczna, organizacja branżowa reprezentująca producentów petrochemicznych, ocenia zwolnienia jako możliwość złagodzenia terminów, które uważa za nierealistyczne. Rada twierdzi, że reguła HON jest zbyt rygorystyczna, przekracza ustawowe kompetencje EPA, pomija istotne dowody naukowe i zawiera wymagania, dla których nie ma dostępnych technologii. EPA odpowiada, że jej propozycje mają jednocześnie chronić amerykański przemysł i łańcuchy dostaw oraz ograniczać niepotrzebne narażenie ludzi na niebezpieczne zanieczyszczenia.

Ocena skutków zdrowotnych opiera się na wiedzy o właściwościach poszczególnych substancji, a nie na samych deklaracjach politycznych. Tracey Woodruff, epidemiolożka z Uniwersytetu Stanforda i była pracowniczka EPA zajmująca się oceną toksyczności, określiła związki objęte regułą jako klasyczne przykłady toksycznych chemikaliów. Wskazała na ich związek ze zwiększonym ryzykiem raka piersi, raka wątroby, białaczki, chłoniaka i problemów z rozrodczością. Podkreśliła również, że toksyczność tych substancji jest znana od dziesięcioleci. To ocena naukowa przytaczana przez ekspertkę, odrębna od stanowisk administracji i przemysłu w sprawie kosztów oraz zakresu regulacji.

Jednym z punktów wyjścia dla zaostrzenia przepisów była ponowna ocena tlenku etylenu przeprowadzona w 2016 roku. Wykazała ona, że wdychanie tego gazu wiąże się z większym zagrożeniem, niż wcześniej zakładano. W 2024 roku EPA przyjęła także regulację zaostrzającą limity tlenku etylenu w zakładach używających go do sterylizacji sprzętu medycznego. W marcu administracja zaproponowała zastąpienie tych przepisów słabszą wersją, argumentując, że ustawa o czystym powietrzu daje regulatorom ograniczone możliwości aktualizowania norm wraz z nową wiedzą o zagrożeniach zdrowotnych.

## Szersze wycofywanie ochrony przed emisjami i awariami

Reguła HON była jedną z dziewięciu regulacji dotyczących niebezpiecznych zanieczyszczeń powietrza przyjętych przez administrację Bidena. Pozostałe obejmowały między innymi hutnictwo żelaza i stali, wytop miedzi, produkcję opon oraz elektrownie węglowe. Według materiału wszystkie dziewięć regulacji zostało wycofanych, jest wycofywanych, zmienianych albo ponownie analizowanych. HON wyróżniała się szerokim zakresem, ponieważ dotyczyła około 220 dużych zakładów, a nie tylko kilku instalacji w jednej lokalizacji.

Prawie 60 procent zakładów objętych regułą znajduje się w Teksasie i Luizjanie, czyli w dwóch stanach z największymi strefami produkcji petrochemicznej w kraju. Pozostałe instalacje są rozproszone między innymi w Tennessee, Kentucky, Wirginii Zachodniej, Ohio, Illinois i Alabamie. W parafii St. John the Baptist, gdzie mieszka rodzina Taylorów, ryzyko raka związane z zanieczyszczeniem powietrza jest według materiału niemal 50 razy wyższe od średniej krajowej. Wśród osób narażonych na najwyższe poziomy emisji nieproporcjonalnie dużą grupę stanowią osoby czarnoskóre.

Zmiany obejmują również przepisy bezpieczeństwa znane jako Risk Management Program. Aktualizacja przyjęta za Bidena wzmacniała uprawnienia pracowników zajmujących się niebezpiecznymi substancjami, w tym możliwość wstrzymania operacji uznanych za niebezpieczne. Wymagała także przygotowania zakładów na klęski żywiołowe, niezależnych audytów po wypadkach oraz udostępniania opinii publicznej większej ilości informacji. EPA za administracji Trumpa uznała te wymagania za zbyt kosztowne i obciążające, twierdząc, że część zakładów ma już skuteczne programy bezpieczeństwa, a usunięcie powtarzających się obowiązków pozwoli skupić się na najważniejszych działaniach.

Według materiału w poprzednim roku odnotowano w całych Stanach Zjednoczonych 131 wypadków skutkujących zgłoszonym uwolnieniem substancji chemicznych. W rejonie Houston, gdzie działa prawie 700 zakładów chemicznych, lokalni działacze opisują powtarzające się eksplozje, pożary i ciemne chmury dymu utrzymujące się nad społecznościami. Są to relacje aktywistów dotyczące lokalnej sytuacji, a nie niezależna ocena wszystkich zakładów w regionie.

Administracja usunęła także internetowe narzędzie z danymi o zakładach petrochemicznych, stworzone za Bidena. Mieszkańcy mogli za jego pośrednictwem sprawdzać między innymi historię wypadków, plany reagowania kryzysowego i substancje wykorzystywane w instalacjach. Działacze twierdzą, że po usunięciu narzędzia społecznościom trudniej jest nawet ustalić podstawowe informacje o zakładach w sąsiedztwie i przygotować się na awarię.

Spór o regułę HON łączy więc kilka kwestii: ograniczanie emisji w codziennej pracy zakładów, kontrolę uwolnień podczas rozruchów i przestojów, bezpieczeństwo w razie wypadków oraz dostęp mieszkańców do danych. EPA i przedstawiciele przemysłu akcentują koszty, konkurencyjność i bezpieczeństwo łańcuchów dostaw. Organizacje społeczne oraz część ekspertów wskazują natomiast, że osłabienie norm może zwiększyć narażenie ludzi mieszkających w pobliżu instalacji, zwłaszcza w miejscach, gdzie ryzyko zdrowotne już wcześniej było nierówno rozłożone.

## Wyjaśnienie pojęć

### [Reguła HON](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/regula-hon)

Federalne przepisy dotyczące emisji niebezpiecznych zanieczyszczeń powietrza z dużych zakładów petrochemicznych. Wymagają między innymi modernizacji kontroli emisji i monitoringu przy granicach zakładów.

### [Monitoring przy granicy zakładu](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/monitoring-przy-granicy-zakladu)

Pomiary stężenia zanieczyszczeń w pobliżu granicy instalacji przemysłowej. Mają pokazywać, jakie poziomy substancji mogą docierać do sąsiednich społeczności.

### [Program zarządzania ryzykiem](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/program-zarzadzania-ryzykiem)

Zasady dotyczące bezpieczeństwa zakładów wykorzystujących niebezpieczne substancje. Obejmują między innymi przygotowanie na awarie, audyty i udostępnianie informacji społecznościom.

## Źródło pierwotne

[Grist](https://grist.org/regulation/a-hard-won-rule-to-cut-chemical-plant-pollution-is-being-unraveled/)

---
## Informacje do cytowania
- **Autor:** Redakcja
- **Data publikacji:** 2026-09-06T19:15:58.749Z
- **Ostatnia aktualizacja:** 2026-09-06T19:16:41.406Z
- **Kategoria:** Klimat
- **Adres kanoniczny:** [https://najnowsze-informacje.pl/klimat/administracja-trumpa-oslabia-amerykanskie-przepisy-o-toksycznych-emisjach-z-zakladow-chemicznych](https://najnowsze-informacje.pl/klimat/administracja-trumpa-oslabia-amerykanskie-przepisy-o-toksycznych-emisjach-z-zakladow-chemicznych)
- **Wersja Markdown:** [https://najnowsze-informacje.pl/klimat/administracja-trumpa-oslabia-amerykanskie-przepisy-o-toksycznych-emisjach-z-zakladow-chemicznych/index.md](https://najnowsze-informacje.pl/klimat/administracja-trumpa-oslabia-amerykanskie-przepisy-o-toksycznych-emisjach-z-zakladow-chemicznych/index.md)

**Sugerowane cytowanie:**

> Najnowsze Informacje, „Administracja Trumpa osłabia amerykańskie przepisy o toksycznych emisjach z zakładów chemicznych”, 2026-09-06, https://najnowsze-informacje.pl/klimat/administracja-trumpa-oslabia-amerykanskie-przepisy-o-toksycznych-emisjach-z-zakladow-chemicznych