Ta strona używa plików cookies, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszego serwisu oraz do celów analitycznych. Klikając "Akceptuję", wyrażasz zgodę na używanie wszystkich plików cookies. Możesz również odrzucić zgodę, co spowoduje zablokowanie plików cookies analitycznych. Więcej informacji znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
Administracja Trumpa wstrzymuje miliardy dolarów na modernizację amerykańskiej sieci energetycznej
Departament Energii anulował 356 grantów o łącznej wartości 12,5 mld dolarów.
Kolejne 303 granty, warte 12,2 mld dolarów, miały zostać zagrożone anulowaniem.
Wstrzymania dotyczą zarówno stanów głosujących na Demokratów, jak i projektów służących regionom popierającym Donalda Trumpa.
Niepewność obejmuje między innymi modernizację linii przesyłowych, inteligentne liczniki i zabezpieczenia sieci.
Sponsorowane
Odkryj rewolucyjną metodę nauki języków
Sprawdź jak w 30 dni opanować podstawy dowolnego języka obcego bez wychodzenia z domu.
Administracja Donalda Trumpa ograniczyła przepływ miliardów dolarów z amerykańskiego Departamentu Energii na projekty mające poprawić działanie sieci elektroenergetycznej. Część grantów została formalnie anulowana, inne trafiły do długotrwałego przeglądu, a w przypadku wielu kolejnych beneficjenci nie wiedzą, kiedy otrzymają zakontraktowane środki. Skutki widać zarówno w stanach, które w wyborach prezydenckich w 2024 roku poparły Kamalę Harris, jak i w regionach, gdzie zwyciężył Donald Trump.
Skala wstrzymanych i zagrożonych środków
Problem wykracza poza pojedyncze decyzje o anulowaniu grantów. Projekty finansowane przez Departament Energii często wymagają od samorządów, operatorów sieci, przedsiębiorstw energetycznych i organizacji społecznych wniesienia własnego wkładu. Kiedy federalna wypłata zostaje zatrzymana, beneficjent może nie być w stanie rozpocząć kolejnego etapu inwestycji, pokryć kosztów już wykonanych prac albo utrzymać pierwotnego harmonogramu. Według grup monitorujących działalność resortu zamrożone są również projekty, których nie umieszczono na oficjalnych listach anulowanych lub zagrożonych grantów.
Według kwietniowego raportu DOE Alumni Network od stycznia 2025 roku anulowano 356 grantów o łącznej wartości 12,5 mld dolarów.
Ten sam raport wskazuje na zagrożenie anulowaniem kolejnych 303 grantów wartych łącznie 12,2 mld dolarów.
Analityk Emlyn Bottomley ocenia, że z około 11,4 mld dolarów przeznaczonych na infrastrukturę i odporność sieci 9,1 mld dolarów pozostaje zagrożone, ponieważ finansowanie jest wstrzymane albo skrócono terminy realizacji.
W październiku Departament Energii ogłosił anulowanie 321 nagród finansowych wspierających 223 projekty. Wszystkie były powiązane ze stanami, które poparły Harris.
Słownik artykułu
Pojęcia, które warto znać
Krótkie objaśnienia terminów występujących w tekście. Każde hasło prowadzi do szerszej definicji i przykładów użycia.
Dane z raportu DOE Alumni Network i zestawienia dotyczącego wydatków federalnych opisują różne kategorie, dlatego nie należy ich sumować jako jednej listy projektów. Pierwsze zestawienie obejmuje przyznane nagrody finansowe, w tym anulowane i zagrożone. Drugie dotyczy środków przeznaczonych na infrastrukturę sieciową i jej odporność. W obu przypadkach wspólnym problemem jest nie tylko formalne cofnięcie pieniędzy, lecz także brak decyzji, opóźnione rozliczenia i niemożność przejścia do następnych etapów.
Przegląd grantów i polityczne kryteria
W maju 2025 roku Departament Energii zapowiedział przegląd całej pomocy finansowej, prowadzony dla każdego projektu osobno. Jako cele wskazał ograniczenie marnotrawstwa pieniędzy podatników, ochronę bezpieczeństwa narodowego oraz realizację zobowiązania prezydenta do rozwijania taniej, niezawodnej i bezpiecznej energii. W październiku resort ogłosił anulowanie 321 nagród. Decyzja została podjęta wkrótce po wpisie Russa Voughta, dyrektora Biura Zarządzania i Budżetu, który zapowiedział anulowanie prawie 8 mld dolarów i użył określenia Green New Scam. Były to deklaracje administracji dotyczące jej priorytetów politycznych, a nie niezależna ocena technicznej przydatności każdego projektu.
Część grantobiorców ze stanów popierających Harris zaskarżyła decyzje. Niektórzy uzyskali korzystne rozstrzygnięcia sądowe, a inni szukają ochrony prawnej. Jednocześnie większa grupa beneficjentów pozostaje w administracyjnej próżni. Departament Energii ma nie kończyć sporów, nie finalizować warunkowych przyznanych środków i nie odpowiadać na wnioski o kontynuację finansowania. Były urzędnik resortu, cytowany anonimowo, opisał sytuację jako wielomiesięczne wstrzymywanie zarządzania projektami. W praktyce oznacza to, że inwestycje nie mogą otrzymać kolejnej transzy pieniędzy, nawet jeśli nie zostały formalnie skreślone.
Wiele opisanych przypadków dotyczy programu Grid Resilience and Innovation Partnerships, znanego jako GRIP. Program utworzono na mocy ponadpartyjnej ustawy infrastrukturalnej z 2021 roku. Departament Energii przyznał w jego ramach ponad 100 grantów, ogłaszanych w październiku 2023 roku, sierpniu 2024 roku i październiku 2024 roku. Pieniądze miały służyć między innymi rozbudowie sieci, ochronie przed ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, budowie mikrosieci dla wrażliwych społeczności oraz wdrażaniu technologii ułatwiających wykorzystanie energii słonecznej, wiatrowej, samochodów elektrycznych i baterii. Część projektów miała wyraźny komponent klimatyczny lub społeczny, ale wiele dotyczyło podstawowych problemów infrastruktury, takich jak przeciążenia i awarie.
Granty GRIP wymagały od partnerów wniesienia środków własnych co najmniej równych kwocie przyznanej przez Departament Energii. Oznaczało to, że operatorzy sieci, stany i przedsiębiorstwa angażowały znaczne sumy jeszcze przed pełnym uruchomieniem federalnego finansowania. Według Emlyna Bottomleya, założyciela firmy konsultingowej High Road Analytics i byłego zastępcy dyrektora politycznego w Departamencie Pracy, opóźnienia są szczególnie problematyczne, ponieważ projekty można uzasadniać bezpieczeństwem narodowym, konkurencyjnością gospodarczą oraz ograniczaniem kosztów energii. Są to argumenty szersze niż sama polityka redukcji emisji.
Największym pojedynczym projektem wskazanym w materiale jest inwestycja w Kalifornii. W 2024 roku Departament Energii przyznał na nią 630,6 mln dolarów. Celem było unowocześnienie ponad 100 mil linii przesyłowych przy użyciu zaawansowanych przewodów, które mogą przenosić więcej energii w istniejących korytarzach. Szacunki projektu zakładały możliwość uzyskania około 200 mln dolarów oszczędności dzięki większej efektywności energetycznej. Grant anulowano w październiku, a według federalnych rejestrów projekt nie otrzymał dotąd żadnych pieniędzy z tego programu.
W Wisconsin przedsiębiorstwo Alliant Energy wycofało się z projektu Smart Power Automation in Rural Communities, określanego skrótem SPARC. W końcu 2024 roku projekt otrzymał grant w wysokości 50 mln dolarów na instalację urządzeń zwiększających widoczność i kontrolę 140 obwodów sieciowych obsługujących społeczności o niskich dochodach oraz społeczności plemienne. Urządzenia miały pomóc szybciej wykrywać i izolować awarie, a w wybranych miejscach ograniczyć przerwy w dostawach energii nawet o 50 procent. Alliant dobrowolnie wycofał się z procesu przyznawania środków w kwietniu, sześć miesięcy po anulowaniu grantu. Spółka deklaruje, że realizuje część celów SPARC w ramach planu strategicznego obejmującego 10 lat, ale bez ustalonego harmonogramu.
Projekty w Kalifornii, Oregonie i na Środkowym Zachodzie
Nie wszystkie inwestycje w stanach głosujących na Demokratów zostały całkowicie zatrzymane. Sacramento Municipal Utility District, przedsiębiorstwo obsługujące stolicę Kalifornii i okoliczne obszary, otrzymało w 2023 roku grant w wysokości 50 mln dolarów na instalację 200 tysięcy inteligentnych liczników, urządzeń sieciowych i oprogramowania sterującego. Projekt ma poprawić niezawodność, odporność, widoczność i efektywność sieci. Według federalnych rejestrów zakład zrealizował znaczną część prac i wydał na nie blisko 100 mln dolarów własnych środków. Otrzymał prawie 33 mln dolarów zwrotu z Departamentu Energii, lecz nie uzyskał refundacji kosztów poniesionych po anulowaniu grantu 10 października 2025 roku. Przedsiębiorstwo zapowiada kontynuację prac, jednocześnie oceniając wpływ utraty federalnych pieniędzy na harmonogram.
W Oregonie Portland General Electric dowiedział się, że Departament Energii może przywrócić wcześniej anulowany grant w wysokości 50 mln dolarów. Projekt dotyczy urządzeń do przetwarzania danych na obrzeżach sieci, które miały ułatwiać włączanie baterii, samochodów elektrycznych i lokalnych instalacji słonecznych. Według federalnych rejestrów do tej pory wypłacono na niego tylko 1,2 mln dolarów. Przedsiębiorstwo ocenia korzyści i ryzyka wznowienia finansowania, wskazując na ryzyko dodatkowych i zmieniających się wymagań wraz ze zmianą priorytetów resortu. PGE prowadzi też rozmowy w sprawie grantu o wartości 250 mln dolarów na linię przesyłową wysokiego napięcia budowaną wspólnie z Konfederacją Plemion Warm Springs. Bez tych środków koszty projektu w mniejszym stopniu mogłyby zostać pokryte z pieniędzy zewnętrznych.
Opóźnienia dotykają także projektu służącego głównie stanom, które poparły Trumpa. Departament Handlu Minnesoty otrzymał grant GRIP w wysokości 464 mln dolarów na budowę nowych linii przesyłowych między operatorami Midcontinent Independent System Operator i Southwest Power Pool. Inwestycja miała wesprzeć 1,3 mld dolarów środków własnych przedsiębiorstw energetycznych oraz umożliwić powstanie niemal 30 gigawatów nowych mocy w Iowa, Kansas, Minnesocie, Missouri, Nebrasce, Dakocie Północnej i Dakocie Południowej. Prawie wszystkie te stany głosowały na Trumpa, ale beneficjentem grantu jest instytucja z Minnesoty, która poparła Harris. W maju stanowy resort poinformował, że Departament Energii zamierza honorować grant i że środki odblokują ponad 1 mld dolarów dodatkowych inwestycji prywatnych. Rzecznik federalnego resortu przekazał później, że przegląd projektów uwzględnia między innymi realizację kamieni milowych określonych w warunkach przyznania pieniędzy. W przedstawionym materiale nie ma potwierdzenia, że finansowanie zostało już wypłacone.
