--- title: "Państwa Pacyfiku krytykują finansowanie klimatyczne. Chcą wsparcia dla własnego funduszu" description: "Państwa Pacyfiku krytykują globalny system finansowania klimatycznego za biurokrację, opóźnienia i niekorzystne warunki pożyczek. Region apeluje o wsparcie dla Pacific Resilience Facility, który ma finansować lokalne projekty adaptacyjne." publisher: "Najnowsze Informacje" language: "pl-PL" canonical_url: "https://najnowsze-informacje.pl/klimat/panstwa-pacyfiku-krytykuja-finansowanie-klimatyczne-chca-wsparcia-dla-wlasnego-funduszu" markdown_url: "https://najnowsze-informacje.pl/klimat/panstwa-pacyfiku-krytykuja-finansowanie-klimatyczne-chca-wsparcia-dla-wlasnego-funduszu/index.md" date_published: "2026-10-06T19:42:36.500Z" date_modified: "2026-10-06T19:43:14.254Z" author: "Redakcja" category: "Klimat" tags: - "finansowanie klimatyczne" - "pacyfik" - "adaptacja klimatyczna" - "cop31" - "zmiany klimatu" source_url: "https://www.climatechangenews.com/2026/10/06/pacific-leaders-rail-at-climate-finance-failures-after-pre-cop-trip-to-tuvalu/" source_name: "Climate Home News" --- # Państwa Pacyfiku krytykują finansowanie klimatyczne. Chcą wsparcia dla własnego funduszu > Liderzy państw Pacyfiku domagają się szybszego i łatwiej dostępnego finansowania adaptacji do zmian klimatu. ## Kluczowe informacje - Państwa Pacyfiku twierdzą, że dostęp do międzynarodowych funduszy klimatycznych jest zbyt wolny i skomplikowany. - Pacific Resilience Facility chce zebrać 500 mln dolarów, a dotychczas zgromadził około 180 mln dolarów. - Projekt ochrony wybrzeża odwiedzony w Tuvalu potrzebował ośmiu lat na realizację. - Australia zapowiada plan poprawy dostępu do finansowania dla małych państw wyspiarskich i państw najsłabiej rozwiniętych. Przywódcy państw Pacyfiku zażądali od bogatszych państw szybszego, większego i łatwiej dostępnego finansowania działań klimatycznych. Ich wystąpienia poprzedziła wizyta w Tuvalu, nisko położonym państwie wyspiarskim, gdzie mogli zobaczyć projekt mający chronić ląd przed morzem. Podczas spotkania przed COP31 na Fidżi przedstawiciele regionu mówili, że obecny system międzynarodowych funduszy klimatycznych nie odpowiada skali zagrożeń ani możliwościom administracyjnym małych państw. ## Wizyta w Tuvalu pokazała skalę problemu We wtorek niewielka grupa przywódców, negocjatorów klimatycznych, przedstawicieli banków rozwoju oraz funduszy klimatycznych udała się na atol Funafuti w Tuvalu. Uczestnicy podróżowali drogą prowadzącą po pasie lądu o szerokości zaledwie 10 do 20 metrów. Na miejscu odwiedzili projekt budowy barier, które mają powstrzymywać morze przed zalewaniem lądu. Następnie polecieli na Fidżi, gdzie rozpoczęło się spotkanie poprzedzające COP31. Liderzy państw Pacyfiku opisywali wzrost poziomu morza, susze i silniejsze sztormy jako zagrożenia bezpośrednio wpływające na ich mieszkańców. W tym materiale obserwacje dotyczące skutków klimatycznych pochodzą z relacji uczestników wizyty i ich wypowiedzi, natomiast główny spór dotyczył sposobu finansowania reakcji na te zagrożenia. Przywódcy twierdzili, że środki są niewystarczające, zbyt wolno wypłacane, a oferowane pożyczki mogą dodatkowo zwiększać zadłużenie państw, które już ponoszą koszty zmian klimatu. ## Pacyfik chce własnego mechanizmu finansowania Podczas spotkania państwa Pacyfiku oraz Australia ponowiły apel o wpłaty na Pacific Resilience Facility, regionalny mechanizm zaprojektowany przez Forum Wysp Pacyfiku. Jego celem jest zebranie 500 mln dolarów do COP31 w listopadzie. Dotychczas zgromadzono około 180 mln dolarów, a podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku nie pojawiły się kolejne deklaracje wpłat. Fundusz ma inwestować zgromadzony kapitał w taki sposób, aby generować coroczne zwroty. Pieniądze te mogłyby następnie trafiać do projektów takich jak zbiorniki na wodę dla społeczności dotkniętych suszą. - Cel Pacific Resilience Facility wynosi 500 mln dolarów do COP31. - Dotychczasowy poziom deklarowanych środków to około 180 mln dolarów. - Odwiedzony w Tuvalu projekt ochrony wybrzeża potrzebował ośmiu lat na realizację. - W spotkaniu przywódców uczestniczyło 14 liderów rządów z Australii, Timoru Wschodniego, Mauritiusa i państw Pacyfiku. Prezydent Palau Surangel Whipps Jr. porównał sytuację wysp do łodzi, w którą uderzył ogromny statek. W jego ocenie społeczności otrzymują zbyt małe wsparcie, by zatkać rosnącą dziurę, a procedury potrzebne do uzyskania nawet takiej pomocy trwają tak długo, że problem narasta w czasie oczekiwania. Krytykował też oferowanie pożyczek państwom, które potrzebują odbudowy i zabezpieczenia przed kolejnymi sztormami. Była to polityczna ocena działania systemu, przedstawiona przez przywódcę państwa wyspiarskiego, a nie niezależny audyt wszystkich funduszy klimatycznych. Właśnie dostęp do środków, a nie tylko ich nominalna suma, stał się jednym z głównych tematów spotkania. Prezydent Nauru David Adeang wymieniał skomplikowane procedury, rozbudowane obowiązki sprawozdawcze oraz opóźnienia w zatwierdzaniu i wypłacie pieniędzy. Zwracał również uwagę, że sposób mierzenia podatności na skutki zmian klimatu ma znaczenie dla kwalifikacji do pomocy. Nauru jest klasyfikowane przez Bank Światowy jako państwo o wysokich dochodach, co ogranicza jego dostęp do części instrumentów finansowania klimatycznego, mimo że położenie wyspy zwiększa jej narażenie na skutki wzrostu poziomu morza. ## Dla wysp zagrożenie ma wymiar osobisty Premier Wysp Salomona Matthew Wale mówił, że Tuvalu nie było dla niego zwykłą wizytą studyjną. Powiedział, że zobaczył tam historię własnych społeczności, które tracą ziemię pod wpływem słonej wody. Według jego wypowiedzi on, jego córka i dziadek stracili domy z powodu wzrostu poziomu morza, a trzy czwarte mieszkańców jego okręgu wyborczego żyje na obszarze, który w ciągu najbliższych 30 lat może znaleźć się pod wodą. Te informacje zostały przedstawione jako osobiste doświadczenie i ocena lokalnego zagrożenia przez premiera Wysp Salomona. Podobieństwo między problemami Pacyfiku i Karaibów wskazywał minister środowiska Antigui i Barbudy Michael Joseph. Mówił o społecznościach położonych zaledwie kilka metrów od morza, które chcą pozostać na swojej ziemi oraz zachować kulturę i sposób życia. Z kolei grupa uczniów z Fidżi przypomniała przywódcom, że mieszkańcy regionu zmagają się nie tylko ze wzrostem poziomu morza. Wymieniała również fale upałów, susze i sztormy, które niepokoją rodziny i utrudniają naukę. Wystąpienia liderów łączyły więc dwa poziomy argumentacji. Pierwszy dotyczył bezpośrednich skutków zmian klimatu dla domów, infrastruktury, dostępu do wody i edukacji. Drugi odnosił się do odpowiedzialności państw i instytucji finansowych za dostarczenie pomocy. Przywódcy Pacyfiku podkreślali, że nawet dobrze zaprojektowany projekt adaptacji klimatycznej nie rozwiąże problemu, jeśli pieniądze są dostępne dopiero po wieloletnich procedurach albo przy warunkach zwiększających zadłużenie. ## Australia próbuje nadać sprawie rangę polityczną Coroczne spotkanie przed COP zwykle ma techniczny charakter i gromadzi głównie negocjatorów klimatycznych. W tym roku Australia, która przewodniczy negocjacjom na COP31, współpracowała z państwami Pacyfiku przy wprowadzeniu segmentu dla przywódców. Wizyta w Tuvalu i dyskusja na Fidżi miały zwrócić większą uwagę na problemy regionu. W spotkaniu wzięli udział między innymi przedstawiciele Australii, Timoru Wschodniego, Mauritiusa i państw Pacyfiku, komisarz klimatyczny Unii Europejskiej Wopke Hoekstra, szefowie Zielonego Funduszu Klimatycznego i Azjatyckiego Banku Rozwoju oraz była premier Australii Julia Gillard. Premier Wysp Cooka Mark Brown wyraził rozczarowanie, że na spotkanie przyjechało tylko dwóch przywódców spoza regionu Pacyfiku. Australijskie media wykorzystały tę frekwencję do określenia wydarzenia jako nieudanego i zakwestionowania jego kosztu, wynoszącego 20 mln dolarów australijskich, czyli około 14 mln dolarów amerykańskich. Brown przypomniał, że zaproszenia do obejrzenia skutków wysokich emisji otrzymało ponad 50 światowych przywódców. Pytał również, dlaczego państwa i instytucje tak szczegółowo oceniają kwalifikowalność państw wyspiarskich do finansowania klimatycznego, a nie analizują z taką samą uwagą, czy dostawcy środków wywiązują się ze swoich zobowiązań. Premier Australii Anthony Albanese apelował o optymizm. Argumentował, że przekonanie o braku nadziei może osłabiać gotowość społeczeństw do wprowadzania zmian. Wskazywał, że gdy uczestniczył w swoim pierwszym COP w 2005 roku, udział odnawialnych źródeł energii w australijskim celu energetycznym wynosił 2 procent, a obecny cel zakłada 82 procent energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych do 2030 roku. Jednocześnie działacze klimatyczni krytykują australijski rząd za przedłużanie produkcji paliw kopalnych, w tym węgla przeznaczanego w dużej części na eksport. Obie informacje dotyczą deklaracji i polityki Australii, a nie niezależnej oceny realizacji całej jej strategii klimatycznej. ## Na stole są także nowe cele dla COP31 Australia ma w czwartek przedstawić oświadczenie i plan działań dotyczący poprawy dostępu do finansowania klimatycznego dla małych państw wyspiarskich oraz państw najsłabiej rozwiniętych. Rząd chce, aby inne państwa i organizacje poparły ten dokument. Plan ma odpowiadać na część zarzutów zgłaszanych przez państwa Pacyfiku, a zarazem uznawać, że wielostronne banki rozwoju i fundusze klimatyczne rozpoczęły już upraszczanie dostępu do pieniędzy. Szef Azjatyckiego Banku Rozwoju Masato Kanda powiedział, że instytucja dostosowuje finansowanie i działania do realiów wysp. Dyrektor wykonawcza Zielonego Funduszu Klimatycznego Mafalda Duarte wskazała na projekt ochrony wybrzeża odwiedzony w Tuvalu jako dowód, że finansowanie klimatyczne może przynosić rezultaty. Zastrzegła jednak, że realizacja tego projektu zajęła osiem lat, dlatego jej zdaniem nie ma czasu na dalsze opóźnienia. Jest to przykład napięcia między deklarowaną skutecznością pojedynczego programu a oczekiwaniem państw Pacyfiku, że pomoc będzie zatwierdzana i wypłacana znacznie szybciej. W dyskusji pojawiły się również propozycje dotyczące szerszej polityki klimatycznej. Francuska minister transformacji ekologicznej Monique Barbut przekonywała, że Unia Europejska ogranicza emisje szybciej niż inne regiony i zapewnia więcej finansowania klimatycznego niż jakakolwiek inna część świata. Wezwała jednocześnie wszystkie państwa o dużych emisjach do zwiększenia wkładu. Państwa rozwijające się o wysokich emisjach sprzeciwiają się jednak często dołączeniu do grupy darczyńców, argumentując, że ich historyczna odpowiedzialność za zmiany klimatu jest nieproporcjonalnie mała. Barbut oraz prezydent Palau poparli zakończenie kolejnego głównego raportu naukowego Międzyrządowego Zespołu do spraw Zmian Klimatu przed COP33 w 2028 roku. Raport miałby pomóc w przygotowaniu kolejnego globalnego przeglądu działań państw. Indie, Arabia Saudyjska i Chiny sprzeciwiają się temu harmonogramowi, wskazując, że może on nadmiernie obciążyć państwa rozwijające się. Francuska minister wezwała rządy do wspierania prac zespołu, a nie do opóźniania jego kalendarza. Wśród propozycji na COP31 znalazło się także dążenie do zwiększenia udziału czystej energii elektrycznej w końcowym zużyciu energii do 35 procent w 2035 roku. Rządy Turcji i Australii promowały podobny cel, początkowo bez jednoznacznego określenia, że chodzi o energię czystą. Barbut wezwała również do ograniczenia emisji metanu, gazu cieplarnianego o szczególnie silnym wpływie na ocieplenie. Spotkanie na Fidżi nie rozstrzygnęło tych sporów, ale pokazało, że przed COP31 kwestie pieniędzy, warunków pomocy i odpowiedzialności za emisje będą ze sobą ściśle połączone. ## Wyjaśnienie pojęć ### [Finansowanie klimatyczne](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/finansowanie-klimatyczne) Środki przeznaczane na ograniczanie emisji oraz dostosowanie państw i społeczności do skutków zmian klimatu. ### [adaptacja klimatyczna](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/adaptacja-klimatyczna) Dostosowywanie ludzi, infrastruktury i gospodarki do obecnych lub przewidywanych skutków zmian klimatu. ### [wielostronne banki rozwoju](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/wielostronne-banki-rozwoju) Instytucje finansowe wspierające rozwój wielu państw, często przez pożyczki, granty i doradztwo. ### [końcowe zużycie energii](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/koncowe-zuzycie-energii) Energia faktycznie wykorzystywana przez odbiorców, między innymi w fabrykach, pojazdach i budynkach. ## Źródło pierwotne [Climate Home News](https://www.climatechangenews.com/2026/10/06/pacific-leaders-rail-at-climate-finance-failures-after-pre-cop-trip-to-tuvalu/) --- ## Informacje do cytowania - **Autor:** Redakcja - **Data publikacji:** 2026-10-06T19:42:36.500Z - **Ostatnia aktualizacja:** 2026-10-06T19:43:14.254Z - **Kategoria:** Klimat - **Adres kanoniczny:** [https://najnowsze-informacje.pl/klimat/panstwa-pacyfiku-krytykuja-finansowanie-klimatyczne-chca-wsparcia-dla-wlasnego-funduszu](https://najnowsze-informacje.pl/klimat/panstwa-pacyfiku-krytykuja-finansowanie-klimatyczne-chca-wsparcia-dla-wlasnego-funduszu) - **Wersja Markdown:** [https://najnowsze-informacje.pl/klimat/panstwa-pacyfiku-krytykuja-finansowanie-klimatyczne-chca-wsparcia-dla-wlasnego-funduszu/index.md](https://najnowsze-informacje.pl/klimat/panstwa-pacyfiku-krytykuja-finansowanie-klimatyczne-chca-wsparcia-dla-wlasnego-funduszu/index.md) **Sugerowane cytowanie:** > Najnowsze Informacje, „Państwa Pacyfiku krytykują finansowanie klimatyczne. Chcą wsparcia dla własnego funduszu”, 2026-10-06, https://najnowsze-informacje.pl/klimat/panstwa-pacyfiku-krytykuja-finansowanie-klimatyczne-chca-wsparcia-dla-wlasnego-funduszu