---
title: "W USA słabnie monitoring powietrza. Przepisy ograniczają dane społeczności"
description: "W USA kurczy się publiczna sieć monitoringu jakości powietrza, a nowe przepisy w kilku stanach ograniczają wykorzystanie danych zbieranych przez mieszkańców. Problem dotyczy kontroli emisji toksycznych substancji, działalności przemysłu chemicznego i ochrony zdrowia publicznego."
publisher: "Najnowsze Informacje"
language: "pl-PL"
canonical_url: "https://najnowsze-informacje.pl/klimat/w-usa-slabnie-monitoring-powietrza-przepisy-ograniczaja-dane-spolecznosci"
markdown_url: "https://najnowsze-informacje.pl/klimat/w-usa-slabnie-monitoring-powietrza-przepisy-ograniczaja-dane-spolecznosci/index.md"
date_published: "2026-09-14T02:47:43.954Z"
date_modified: "2026-09-14T02:47:52.016Z"
author: "Redakcja"
category: "Klimat"
tags:
  - "jakość powietrza"
  - "emisje przemysłowe"
  - "monitoring środowiska"
  - "przemysł chemiczny"
  - "zdrowie publiczne"
source_url: "https://grist.org/accountability/americas-air-monitors-are-disappearing-so-is-your-power-to-expose-polluters/"
source_name: "Grist"
image_url: "https://najnowsze-informacje.pl/api/media/file/klimat-unsplash-1789322535397.jpeg"
image_alt: "Industrial buildings with water tower and grassy area"
image_credit: "© Philipp Hubert / Unsplash"
image_credit_url: "https://unsplash.com/@philipphubert"
---

# W USA słabnie monitoring powietrza. Przepisy ograniczają dane społeczności

> W kilku stanach USA nowe przepisy ograniczają użycie danych z lokalnych czujników, gdy publiczna sieć monitoringu jest coraz słabsza.

## Kluczowe informacje
- W czterech analizowanych stanach 71 ze 100 dużych zakładów emituje najwięcej substancję, której nie mierzy żaden publiczny monitor.
- Sieć monitorująca chlorek winylu, rakotwórczą substancję znaną między innymi z katastrofy kolejowej w East Palestine, zmniejszyła się o ponad połowę w latach 2004 do 2025.
- W Luizjanie, Ohio i Kentucky przepisy ograniczają wykorzystanie danych z monitoringu społeczności w postępowaniach dotyczących emisji.
- Badacze wskazują, że niemal sześć na dziesięć amerykańskich hrabstw nie ma publicznego monitora jakości powietrza.

W wielu częściach Stanów Zjednoczonych mieszkańcy mają ograniczone możliwości sprawdzenia, czy powietrze, którym oddychają, stało się niebezpieczne. Publiczna sieć monitoringu przez lata traciła finansowanie, liczba działających urządzeń malała, a część pozostałej infrastruktury się starzeje. W dodatku wiele monitorów znajduje się daleko od największych źródeł emisji. Teraz problem staje się jeszcze poważniejszy, ponieważ dym z pożarów dociera do kolejnych społeczności, centra danych zwiększają presję emisyjną, a fale upałów sprzyjają wzrostowi poziomów ozonu.

## Kurcząca się sieć pomiarowa

Jak wynika ze śledztwa Floodlight opisanego przez Grist, osłabienie publicznego monitoringu ogranicza nie tylko wiedzę mieszkańców, lecz także możliwości działania regulatorów. Dane ze stacji pomiarowych mogą wskazywać, kiedy i gdzie występują niebezpieczne stężenia zanieczyszczeń oraz pomagać w ustaleniu, czy działalność zakładu przemysłowego wiąże się z naruszeniem przepisów. Gdy urządzeń jest za mało albo nie mierzą substancji emitowanych przez konkretną instalację, powstaje luka informacyjna.

Obecna sieć wyrosła z ustawy Clean Air Act z 1963 roku i zmieniła sposób śledzenia zanieczyszczeń w USA. Dzięki pomiarom możliwe stało się wykrywanie niebezpiecznych warunków oraz rozliczanie emitentów. W wielu częściach kraju zanieczyszczenie powietrza znacząco spadło, jednak infrastruktura monitorująca coraz wyraźniej pokazuje swój wiek i z czasem staje się mniejsza. Chet Wayland, który przez niemal dwie dekady kierował działem oceny jakości powietrza w amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska, określił sieć jako starzejącą się i kurczącą.

- Sieć monitorująca chlorek winylu zmniejszyła się o ponad połowę między 2004 a 2025 rokiem. Chlorek winylu to substancja rakotwórcza, która znalazła się w centrum uwagi po wykolejeniu pociągu w East Palestine w Ohio w 2023 roku.
- Podobny spadek dotyczył sieci mierzących chloropren i benzen, czyli substancje wiązane z poważnymi skutkami zdrowotnymi.
- W analizie 100 największych źródeł przemysłowego zanieczyszczenia w Kentucky, Luizjanie, Ohio i Wirginii Zachodniej w 71 przypadkach najczęściej emitowana substancja nie była mierzona przez żaden rządowy monitor w danym stanie.
- W analizowanej grupie stanów publiczne urządzenia nie mierzyły między innymi kwasu solnego, kwasu siarkowego ani metanolu.

## Największe luki dotyczą miejsc o wysokim ryzyku

Problem nie sprowadza się do samej liczby urządzeń. Istotne jest także ich rozmieszczenie oraz zakres mierzonych substancji. Nelson Roque, adiunkt na Penn State i współautor badania z 2025 roku, ustalił, że niemal sześć na dziesięć amerykańskich hrabstw nie ma żadnego publicznego monitora jakości powietrza. Braki są szczególnie ważne w społecznościach, które już wcześniej są bardziej narażone na skutki zanieczyszczeń. Według EPA osoby czarnoskóre i osoby o niskich dochodach ponoszą nieproporcjonalnie dużą część podwyższonego ryzyka zachorowania na nowotwory związanego z toksycznymi zanieczyszczeniami powietrza.

W Luizjanie, ważnym ośrodku przemysłu naftowego, gazowego i petrochemicznego, publiczne stacje często znajdują się wiele kilometrów od dużych zakładów i nie badają części najgroźniejszych substancji. Organizacje społeczne próbowały uzupełnić te braki. Dotacja w wysokości 500 tysięcy dolarów, przyznana za administracji Joe Bidena z programu Inflation Reduction Act, miała pozwolić Louisiana Environmental Action Network uruchomić monitoring w 27 społecznościach uznanych przez organizację za miejsca szczególnie narażone na zanieczyszczenia. Zanim administracja Donalda Trumpa anulowała dotację w ubiegłym roku, urządzenia zainstalowano tylko w czterech społecznościach.

## Spór o to, czyje dane mogą być użyte

Osłabienie publicznej sieci sprawiło, że mieszkańcy i organizacje lokalne coraz częściej korzystają z niskokosztowych czujników. Urządzenia te są znacznie tańsze od oficjalnych stacji, które mogą kosztować dziesiątki tysięcy dolarów, i można je instalować bliżej domów oraz zakładów przemysłowych. Floodlight ustalił jednak, że od 2024 roku w Luizjanie, Ohio i Kentucky przyjęto podobne przepisy ograniczające wykorzystanie danych zebranych przez społeczności. Podobne rozwiązania proponowano także w Wirginii Zachodniej, ale tam nie weszły jeszcze w życie.

Wspólną cechą tych regulacji jest zakaz wykorzystywania danych z monitoringu społeczności w działaniach egzekucyjnych lub postępowaniach regulacyjnych, jeżeli pomiary nie zostały wykonane przy użyciu urządzeń i metod zatwierdzonych przez EPA. Zwolennicy ustaw twierdzą, że dane z niekalibrowanych urządzeń mogą być niewystarczająco wiarygodne i prowadzić do błędnych decyzji. Organizacje środowiskowe odpowiadają, że takie wymagania odbierają mieszkańcom jedno z niewielu narzędzi dostępnych w miejscach, gdzie oficjalne stacje nie mierzą właściwych substancji albo są zbyt daleko od źródeł emisji.

Pierwsza z tych ustaw obowiązuje w Luizjanie od 2024 roku. Community Air Monitoring Reliability Act, znana jako CAMRA, została opracowana przy udziale Louisiana Chemistry Association. Przepisy odwołują się do potrzeby stosowania standardów opartych na nauce i uniemożliwiają użycie danych z monitoringu powietrza do egzekwowania prawa ochrony środowiska, jeśli pomiary nie pochodzą z urządzeń zatwierdzonych przez EPA. Stowarzyszenie przekonywało, że ustawa nie zabrania mieszkańcom samodzielnego sprawdzania jakości powietrza. Ogranicza jednak wykorzystanie nieregulowanych pomiarów w formalnych działaniach przeciwko zakładom.

## Wpływ przemysłu chemicznego na regulacje

Sprawa lokalnych czujników jest częścią szerszego sporu o zakres regulacji emisji. American Chemistry Council, ogólnokrajowa organizacja reprezentująca przemysł chemiczny, wydała w 2024 roku ponad 22 miliony dolarów na lobbing. Według niezależnej organizacji monitorującej lobbing dało jej to dziesiąte miejsce wśród 9200 śledzonych podmiotów. ACC oraz American Fuel and Petrochemical Manufacturers zwróciły się także o ogólne, dwuletnie zwolnienie z przepisów przyjętych za administracji Bidena, które miały ograniczyć niektóre toksyczne emisje o prawie 80 procent w około 200 zakładach chemicznych.

Ostatecznie nie przyznano ogólnego zwolnienia, ale wyjątki otrzymały zakłady, które złożyły indywidualne wnioski. Według materiału Trumpowska EPA przyznała dotąd ponad 60 zakładom petrochemicznym zwolnienia z tych wymogów, a agencja rozważa także całkowite wycofanie regulacji. ACC skutecznie sprzeciwiała się ponadto federalnym zasadom, które wymagałyby od około dwóch tuzinów zakładów chemicznych prowadzenia monitoringu przy granicy zakładu dla tlenku etylenu. Jest to substancja rakotwórcza, która według źródła w znacznym stopniu przyczynia się do podwyższonego ryzyka nowotworów w regionie Luizjany znanym jako Cancer Alley.

ACC nie odpowiedziała na pytania Floodlight o lobbing ani o udział w przepisach przyjętych w Luizjanie i promowanych w innych stanach. W przesłanym oświadczeniu organizacja podkreśliła jednak, że inwestowała w projekty monitoringu społeczności i publicznie popierała szerszy dostęp do wiarygodnych informacji o jakości powietrza. Zadeklarowała poparcie dla pomiarów, które zapewniają rzetelne i przejrzyste dane dla mieszkańców oraz regulatorów. Przedstawiciele firm chemicznych argumentują przy tym, że wyniki z niekalibrowanych urządzeń powinny zostać najpierw zweryfikowane przez wyspecjalizowanych pracowników organów ochrony środowiska.

## Kentucky: przykład skutecznego monitoringu i zwrot regulacyjny

Historia Louisville pokazuje, dlaczego lokalizacja i ciągłość pomiarów mogą mieć znaczenie. Mieszkańcy zachodniej części miasta od lat skarżyli się na zapachy dochodzące z Rubbertown, kompleksu przemysłowego, w którym w czasie II wojny światowej działały zakłady opon i kauczuku syntetycznego. Badanie rozpoczęte na początku lat 2000 przez miejski okręg kontroli zanieczyszczeń, EPA i inne instytucje potwierdziło podwyższone, nieakceptowalne poziomy toksycznych substancji. Przyjęto plan działań, zmieniono regulacje i rozpoczęto stałe pomiary. Po ponad 15 latach regulatorzy informowali o spadku poziomu toksycznych zanieczyszczeń w obszarze metropolitalnym Louisville o prawie 80 procent. Najgroźniejsze substancje ograniczono o 96 procent.

Mimo tego przykładu w marcu 2025 roku ustawodawcy Kentucky przyjęli House Bill 137. Przepis, podobnie jak ustawa z Luizjany, ograniczył sposób wykorzystywania danych z monitoringu powietrza w postępowaniach egzekucyjnych. Wymaga on testowania powietrza metodami określanymi jako naukowo uzasadnione. Za rozwiązaniem lobbowały między innymi American Chemistry Council, American Petroleum Institute, Dow Chemical i Chemours. W tym samym stanie tylko jeden z 25 największych emitentów znajduje się blisko stacji mierzącej substancję, którą zakład emituje w największej ilości. Stację monitoringu ma mniej niż jedna czwarta hrabstw Kentucky.

## Ohio ogranicza dane mieszkańców w sporach o emisje

W Ohio nowe zasady zostały umieszczone w ubiegłorocznej ustawie budżetowej, bez wskazania autora konkretnego przepisu. Regulacja również uniemożliwia regulatorom podejmowanie działań na podstawie danych zebranych przez grupy społeczne. Ustawa nakazuje ponadto usunięcie stanowej zasady dotyczącej uciążliwości powietrznych, która pozwalała mieszkańcom podejmować działania prawne przeciwko firmom, jeśli ich emisje zagrażały zdrowiu publicznemu. Organizacje środowiskowe zaskarżyły te rozwiązania.

Jedna z osób popierających pozew, Donna Ballinger z Middletown w Ohio, mieszka kilkaset stóp od zakładu produkującego stal. Jak relacjonowała, na jej dom i podwórko często spadają czarne, białe i szare cząstki, a opary czasami podrażniają oczy i gardło. Kobieta zainstalowała monitor w swoim ogrodzie, ale według pozwu nowe wymagania uniemożliwiają wykorzystanie jego danych jako dowodu uciążliwych warunków. Jej obawy dotyczą między innymi ryzyka zachorowania na raka.

Ohio ma ponad 90 publicznych stacji, więc jego sieć jest bardziej rozbudowana niż w części innych stanów. Nie oznacza to jednak, że pomiary obejmują wszystkie najważniejsze źródła emisji. Żaden z 25 największych emitentów w stanie nie znajduje się w odległości 20 mil od publicznej stacji, która mierzy substancję emitowaną przez ten zakład w największej ilości. Przedstawiciele biznesu twierdzą, że ograniczenia mają chronić przed decyzjami opartymi na błędnych pomiarach. Dla mieszkańców i organizacji środowiskowych oznaczają one jednak mniej możliwości wykorzystania danych zebranych tam, gdzie oficjalna sieć nie pokazuje pełnego obrazu.

## Wyjaśnienie pojęć

### [monitoring jakości powietrza](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/monitoring-jakosci-powietrza)

System pomiarów stężenia zanieczyszczeń w powietrzu, prowadzony przez instytucje publiczne lub inne podmioty. Dane mogą służyć do ostrzegania mieszkańców i kontroli emisji.

### [Monitoring przy granicy zakładu](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/monitoring-przy-granicy-zakladu)

Pomiary stężenia zanieczyszczeń w pobliżu granicy instalacji przemysłowej. Mają pokazywać, jakie poziomy substancji mogą docierać do sąsiednich społeczności.

## Źródło pierwotne

[Grist](https://grist.org/accountability/americas-air-monitors-are-disappearing-so-is-your-power-to-expose-polluters/)

---
## Informacje do cytowania
- **Autor:** Redakcja
- **Data publikacji:** 2026-09-14T02:47:43.954Z
- **Ostatnia aktualizacja:** 2026-09-14T02:47:52.016Z
- **Kategoria:** Klimat
- **Adres kanoniczny:** [https://najnowsze-informacje.pl/klimat/w-usa-slabnie-monitoring-powietrza-przepisy-ograniczaja-dane-spolecznosci](https://najnowsze-informacje.pl/klimat/w-usa-slabnie-monitoring-powietrza-przepisy-ograniczaja-dane-spolecznosci)
- **Wersja Markdown:** [https://najnowsze-informacje.pl/klimat/w-usa-slabnie-monitoring-powietrza-przepisy-ograniczaja-dane-spolecznosci/index.md](https://najnowsze-informacje.pl/klimat/w-usa-slabnie-monitoring-powietrza-przepisy-ograniczaja-dane-spolecznosci/index.md)

**Sugerowane cytowanie:**

> Najnowsze Informacje, „W USA słabnie monitoring powietrza. Przepisy ograniczają dane społeczności”, 2026-09-14, https://najnowsze-informacje.pl/klimat/w-usa-slabnie-monitoring-powietrza-przepisy-ograniczaja-dane-spolecznosci