Zdjęcie: © Quinn Battick / Unsplash
Źródło: unsplash.com/photos/Ruq_yzPMI0E
Sędzia w Stanach Zjednoczonych wstępnie zatwierdził ugodę Apple o wartości 250 mln dolarów. Porozumienie kończy na tym etapie pozew zbiorowy dotyczący opóźnienia zaawansowanych, spersonalizowanych funkcji Siri, które Apple wcześniej szeroko reklamowało. Jeśli procedura zakończy się zgodnie z założeniami ugody, uprawnieni nabywcy wybranych modeli iPhone’a w USA mogą otrzymać od 25 do 95 dolarów za każde urządzenie. Nie oznacza to jednak, że wypłaty już się rozpoczęły.
Potencjalnie uprawnieni są mieszkańcy USA, którzy kupili iPhone’a 15 Pro, iPhone’a 15 Pro Max albo dowolny model z rodziny iPhone 16 w okresie od 10 czerwca 2024 roku do 29 marca 2025 roku. W źródle zaznaczono, że kwota wypłaty może wynosić od 25 do 95 dolarów za urządzenie. Nie przedstawiono jeszcze szczegółowego sposobu ustalania konkretnej sumy dla poszczególnych osób. Ostateczne zasady mają zostać opisane na stronie internetowej ugody.
Apple zaprezentowało nowe możliwości Siri w czerwcu 2024 roku, przedstawiając je jako element Apple Intelligence. Wśród zapowiadanych funkcji znalazło się rozumienie osobistego kontekstu użytkownika, świadomość tego, co jest wyświetlane na ekranie, oraz głębsza kontrola nad aplikacjami. Siri miała dzięki temu lepiej korzystać z informacji znajdujących się w różnych częściach systemu i wykonywać zadania wykraczające poza proste odpowiadanie na pytania.
Podczas prezentacji Apple pokazało między innymi scenariusz, w którym użytkownik pyta Siri o plany dotyczące lotu matki i rezerwacji lunchu. Asystent miał znaleźć potrzebne informacje w aplikacjach Mail i Wiadomości, a następnie połączyć je w odpowiedź przydatną w danym kontekście. Firma promowała te funkcje podczas prezentacji produktowych, na swojej stronie internetowej, w reklamie telewizyjnej z udziałem aktorki Belli Ramsey oraz w innych materiałach marketingowych.
W marcu 2025 roku Apple opóźniło wprowadzenie spersonalizowanej wersji Siri. W następstwie tej decyzji firma została pozwana w ramach pozwu zbiorowego, którego autorzy zarzucali Apple wprowadzającą w błąd reklamę. Sednem sprawy było przekonanie, że klienci mogli kupować urządzenia pod wpływem obietnic dotyczących funkcji, które nie były dostępne w zapowiadanym terminie. Wstępna zgoda sędziego oznacza kolejny etap postępowania, ale nie jest jeszcze równoznaczna z zakończeniem wszystkich formalności.
Osoby, które mogą spełniać warunki ugody, nie muszą obecnie podejmować żadnych działań. Witryna przeznaczona do składania roszczeń nie została jeszcze uruchomiona, dlatego nie ma na niej formularzy ani ostatecznych instrukcji. Źródło wskazuje również, że wnioskodawcy prawdopodobnie nie będą musieli nadal posiadać fizycznego egzemplarza kwalifikującego się iPhone’a. Nie jest to jednak ostatecznie potwierdzone.
Po uruchomieniu strony mogą być wymagane dodatkowe informacje, na przykład dowód zakupu albo numer seryjny urządzenia. Dokładne wymagania mają zostać określone w dokumentach ugody. Do tego czasu potencjalni uczestnicy powinni przede wszystkim śledzić oficjalne informacje dotyczące postępowania, zamiast korzystać z niezweryfikowanych formularzy lub stron podszywających się pod administratora ugody.
Słownik artykułu
Krótkie objaśnienia terminów występujących w tekście. Każde hasło prowadzi do szerszej definicji i przykładów użycia.
Postępowanie, w którym roszczenia wielu osób o podobnym charakterze są dochodzone wspólnie przeciwko temu samemu pozwanemu.
Plan lub zapis treści utworu, obejmujący między innymi wydarzenia, dialogi i sposób prowadzenia narracji. W grze określa przebieg opowieści oraz wypowiedzi i działania postaci.
Decyzja sądu, która na początkowym etapie akceptuje ugodę jako możliwą do dalszego procedowania, ale nie oznacza jeszcze jej ostatecznego zatwierdzenia ani rozpoczęcia wypłat.
Przekaz reklamowy, który przez treść, pominięcia lub sposób prezentacji może skłonić odbiorcę do decyzji, której nie podjąłby po otrzymaniu rzetelnych informacji.
Uprawnienie do żądania od innej osoby lub podmiotu określonego świadczenia, na przykład zapłaty pieniędzy, z powodu umowy, przepisu prawa albo naruszenia interesu.
Unikalny oznacznik przypisany konkretnemu egzemplarzowi urządzenia, używany do jego identyfikacji, ewidencji lub weryfikacji uprawnień.
Porozumienie, w którym strony sporu ustalają sposób jego zakończenia, często w zamian za określone świadczenia i rezygnację z dalszego dochodzenia części roszczeń.
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!
