--- title: "Apple przegrało proces o Taptic Engine. Ława przysięgłych przyznała Taction 5,72 mld dolarów" description: "Apple ma zapłacić Taction 5,72 mld dolarów za naruszenie patentów dotyczących technologii Taptic Engine. Ława przysięgłych nie uznała jednak, że naruszenie było umyślne, a Apple zapowiedziało apelację." publisher: "Najnowsze Informacje" language: "pl-PL" canonical_url: "https://najnowsze-informacje.pl/technologie/apple-przegralo-proces-o-taptic-engine-lawa-przysieglych-przyznala-taction-572-mld-dolarow" markdown_url: "https://najnowsze-informacje.pl/technologie/apple-przegralo-proces-o-taptic-engine-lawa-przysieglych-przyznala-taction-572-mld-dolarow/index.md" date_published: "2026-09-28T16:19:58.093Z" date_modified: "2026-09-28T16:20:03.108Z" author: "Redakcja" category: "Technologie" tags: - "Apple" - "apple watch" - "taptic engine" - "patenty" source_url: "https://appleinsider.com/articles/26/09/26/apple-owes-taction-57b-after-losing-haptic-feedback-ip-trial?utm_source=rss" source_name: "AppleInsider" image_url: "https://najnowsze-informacje.pl/api/media/file/apple-unsplash-1790445677784.jpeg" image_alt: "black chronograph watch" image_credit: "© Samer Khodeir / Unsplash" image_credit_url: "https://unsplash.com/@samerkhodeir" --- # Apple przegrało proces o Taptic Engine. Ława przysięgłych przyznała Taction 5,72 mld dolarów > Ława przysięgłych uznała, że Apple naruszyło trzy zastrzeżenia patentowe Taction i przyznała firmie 5,72 mld dolarów. ## Kluczowe informacje - Ława przysięgłych uznała, że Apple naruszyło trzy zastrzeżenia zawarte w dwóch patentach Taction. - Odszkodowanie ustalono na dokładnie 5 721 961 750 dolarów. - Nie stwierdzono, że Apple naruszyło patenty umyślnie. - Apple odrzuca zarzuty i zapowiada odwołanie od werdyktu. Apple przegrało kolejny etap wieloletniego sporu dotyczącego technologii haptycznej stosowanej w Apple Watch i innych urządzeniach. Ława przysięgłych uznała, że firma naruszyła patenty należące do Taction Technology, a kwotę należnego odszkodowania ustaliła na 5 721 961 750 dolarów, czyli ponad 5,7 mld dolarów. Werdykt nie oznacza jeszcze zakończenia sprawy, ponieważ Apple nie zgadza się z rozstrzygnięciem i zapowiedziało apelację. ## Spór dotyczy technologii wyczuwalnej pod palcem Sprzężenie haptyczne, znane także jako haptic feedback, pozwala urządzeniu przekazywać informacje za pomocą dotyku. Użytkownik może w ten sposób poczuć naciśnięcie wirtualnego przycisku, nadejście powiadomienia albo krótkie stuknięcie podczas interakcji z systemem. Rozwiązanie jest używane przez Apple i innych producentów urządzeń, ponieważ uzupełnia komunikaty wyświetlane na ekranie oraz sygnały dźwiękowe. W przypadku Apple centralnym elementem tej technologii jest Taptic Engine, który zadebiutował wraz z Apple Watch w 2014 roku. Taction Technology pozwała Apple w kwietniu 2021 roku. Firma zarzuciła producentowi naruszenie dwóch swoich patentów, które miały być wykorzystywane w Taptic Engine. W opisie sprawy chodziło między innymi o sposób kontrolowania ruchomej masy. Taction twierdziła, że wcześniejsze konstrukcje korzystały ze sprężyn śrubowych i centralnego trzpienia ustalającego, natomiast nowsze rozwiązania wykorzystywały elastyczne elementy oraz ferrofluidem do ustalania położenia masy i zapewnienia kontrolowanego oporu. Spółka utrzymywała również, że Apple kupiło i poddało inżynierii wstecznej dwa zestawy słuchawkowe Kannon, w których zastosowano tę technologię. - Pozew został złożony w kwietniu 2021 roku i dotyczył dwóch patentów Taction. - Ława przysięgłych uznała naruszenie dwóch zastrzeżeń w jednym patencie oraz jednego zastrzeżenia w drugim. - Nie uznano, że Apple naruszyło patenty umyślnie. - Ława przysięgłych ustaliła odszkodowanie na 5 721 961 750 dolarów. ## Werdykt obejmuje naruszenie, ale nie jego umyślność Formularz werdyktu rozdzielał kilka kwestii. Najpierw ława przysięgłych oceniała, czy Apple naruszyło wskazane zastrzeżenia patentowe. W tej części odpowiedź była twierdząca: Taction udowodniła naruszenie dwóch zastrzeżeń jednego patentu i jednego zastrzeżenia drugiego patentu. Następnie badano, czy naruszenie miało charakter umyślny. W tym przypadku ława przysięgłych odpowiedziała przecząco, co oznacza, że nie uznała, iż Apple świadomie korzystało z chronionych rozwiązań z zamiarem naruszenia praw Taction. Apple próbowało również wykazać, że trzy zastrzeżenia przedstawione w procesie są nieważne. Ława przysięgłych nie przyjęła jednak żadnego z tych argumentów. Następnie ustaliła wysokość odszkodowania na dokładnie 5 721 961 750 dolarów. Kwota jest decyzją ławy przysięgłych w tej sprawie, ale dalszy tok postępowania może ją zmienić, ponieważ Apple zapowiedziało odwołanie i kwestionuje zarówno samą odpowiedzialność, jak i podstawę przyznanego odszkodowania. ## Apple wskazuje na historię konstrukcji Taptic Engine W oświadczeniu Apple podkreśliło, że nie narusza technologii Taction i nie uważa, aby spółce należały się jakiekolwiek pieniądze. Firma stwierdziła także, że zasądzona kwota nie została oparta na dowodach znajdujących się w aktach sprawy. Apple zapowiedziało apelację, dlatego obecny werdykt nie musi być ostatecznym rozstrzygnięciem sporu. Apple opisało Taptic Engine jako system wprowadzony w Apple Watch w 2014 roku. Zamiast klasycznych silników wibracyjnych zastosowano w nim liniowy aktuator rezonansowy, czyli mechanizm pozwalający kontrolować ruch masy w bardziej precyzyjny sposób. Dzięki temu urządzenie może generować różne odczucia, od wibracji i stuknięć po wrażenie przypominające bicie serca. Rozwiązanie zostało później zastosowane także w innych produktach Apple, w tym w iPhonie. W 2023 roku amerykański sąd federalny orzekł, że Apple nie naruszyło patentów, lecz w 2025 roku sąd apelacyjny Federal Circuit wznowił sprawę. Najnowszy werdykt ławy przysięgłych jest wynikiem dalszego postępowania po tym odwołaniu. ## Wyjaśnienie pojęć ### [zastrzeżenie patentowe](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/zastrzezenie-patentowe) Część patentu określająca konkretny zakres rozwiązania, którego ochrony prawnej dochodzi właściciel patentu. ### [sprzężenie haptyczne](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/sprzezenie-haptyczne) Technologia przekazująca użytkownikowi sygnały dotykowe, takie jak stuknięcie, wibracja lub opór, zamiast samego komunikatu wizualnego albo dźwiękowego. ### [ferrofluid](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/ferrofluid) Ciecz reagująca na pole magnetyczne, która może pomagać w kontrolowaniu ruchu elementu mechanicznego. ### [liniowy aktuator rezonansowy](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/liniowy-aktuator-rezonansowy) Element wykonawczy, który porusza masą w określonym kierunku i częstotliwości, generując kontrolowane wrażenia dotykowe. ## Źródło pierwotne [AppleInsider](https://appleinsider.com/articles/26/09/26/apple-owes-taction-57b-after-losing-haptic-feedback-ip-trial?utm_source=rss) --- ## Informacje do cytowania - **Autor:** Redakcja - **Data publikacji:** 2026-09-28T16:19:58.093Z - **Ostatnia aktualizacja:** 2026-09-28T16:20:03.108Z - **Kategoria:** Technologie - **Adres kanoniczny:** [https://najnowsze-informacje.pl/technologie/apple-przegralo-proces-o-taptic-engine-lawa-przysieglych-przyznala-taction-572-mld-dolarow](https://najnowsze-informacje.pl/technologie/apple-przegralo-proces-o-taptic-engine-lawa-przysieglych-przyznala-taction-572-mld-dolarow) - **Wersja Markdown:** [https://najnowsze-informacje.pl/technologie/apple-przegralo-proces-o-taptic-engine-lawa-przysieglych-przyznala-taction-572-mld-dolarow/index.md](https://najnowsze-informacje.pl/technologie/apple-przegralo-proces-o-taptic-engine-lawa-przysieglych-przyznala-taction-572-mld-dolarow/index.md) **Sugerowane cytowanie:** > Najnowsze Informacje, „Apple przegrało proces o Taptic Engine. Ława przysięgłych przyznała Taction 5,72 mld dolarów”, 2026-09-28, https://najnowsze-informacje.pl/technologie/apple-przegralo-proces-o-taptic-engine-lawa-przysieglych-przyznala-taction-572-mld-dolarow