Ta strona używa plików cookies, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszego serwisu oraz do celów analitycznych. Klikając "Akceptuję", wyrażasz zgodę na używanie wszystkich plików cookies. Możesz również odrzucić zgodę, co spowoduje zablokowanie plików cookies analitycznych. Więcej informacji znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
FCC zgodziła się na niemal połowę udziałów Paramount dla funduszy z Zatoki
FCC zatwierdziła wniosek Paramount o odstępstwo od limitu zagranicznej własności.
Fundusze z Arabii Saudyjskiej, Kataru i Zjednoczonych Emiratów Arabskich mają zainwestować łącznie 24 mld dolarów.
Zagraniczni inwestorzy otrzymają akcje bez prawa głosu, a rodzina Ellisonów i RedBird zachowają pełną kontrolę nad akcjami z prawem głosu.
Przejęcie Warner Bros. Discovery nadal jest blokowane przez pozew dwunastu stanów USA.
Sponsorowane
Odkryj rewolucyjną metodę nauki języków
Sprawdź jak w 30 dni opanować podstawy dowolnego języka obcego bez wychodzenia z domu.
Federalna Komisja Łączności, FCC, zaakceptowała plan Paramount Skydance dotyczący sprzedaży dużych udziałów zagranicznym inwestorom. Akcje mają trafić do państwowych funduszy majątkowych z Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Kataru. Według obecnych ustaleń ich łączny udział ekonomiczny w Paramount może sięgnąć 49,5 proc. Decyzja zapadła mimo ostrzeżeń, że inwestycja może zwiększyć wpływ rządów o słabej reputacji w zakresie wolności prasy na właściciela CBS.
Regulator odstąpił od limitu zagranicznej własności
Amerykańskie przepisy wymagają zgody FCC, gdy zagraniczna własność spółki posiadającej licencjonowane stacje nadawcze przekracza 25 proc. Dotyczy to także pośredniej własności zagranicznej. Paramount jest właścicielem 28 lokalnych stacji CBS, dlatego wystąpił do regulatora o odstępstwo od ustawowego limitu. Media Bureau, jednostka FCC zajmująca się między innymi rynkiem mediów, wydało w tej sprawie orzeczenie deklaratoryjne. Komisarze FCC nie głosowali nad decyzją na pełnym posiedzeniu. Dokument zezwala na maksymalnie 100 proc. zagranicznego udziału pośredniego w Paramount łącznie, choć spółka wskazała, że na podstawie obecnych umów spodziewa się poziomu 49,5 proc. Ostateczna wartość może się zmieniać wraz z wahaniami udziałów znajdujących się w publicznym obrocie oraz ewentualnymi przyszłymi inwestycjami.
Słownik artykułu
Pojęcia, które warto znać
Krótkie objaśnienia terminów występujących w tekście. Każde hasło prowadzi do szerszej definicji i przykładów użycia.
Arabia Saudyjska, Katar i Zjednoczone Emiraty Arabskie mają uczestniczyć w finansowaniu Paramount poprzez państwowe fundusze majątkowe.
Saudyjski Public Investment Fund ma przeznaczyć 10 mld dolarów, a Qatar Investment Authority i należąca do Abu Zabi spółka L'imad Holding po 7 mld dolarów.
Zagraniczni inwestorzy obejmą akcje bez prawa głosu, natomiast rodzina Ellisonów i RedBird Capital Partners zachowają 100 proc. akcji z prawem głosu klasy A.
Paramount ma monitorować strukturę własności i ponownie zwrócić się do FCC przed zmianą praw głosu, zasad zarządzania lub zakresu informacji dostępnych inwestorom.
Inwestycja ma finansować przejęcie Warner Bros. Discovery
Zagraniczne środki są częścią finansowania planowanego przejęcia Warner Bros. Discovery przez Paramount. Wartość transakcji określono na 111 mld dolarów, a fundusze z Zatoki mają wnieść łącznie 24 mld dolarów. Saudyjski fundusz ma zapewnić 10 mld dolarów, natomiast katarski fundusz i spółka L'imad Holding z Abu Zabi po 7 mld dolarów. Jeśli transakcja dojdzie do skutku, Paramount połączy dwa duże studia filmowe, zestawi usługę streamingową Paramount+ z HBO Max i przejmie kontrolę nad CNN oraz innymi kanałami telewizyjnymi. Przejęcie nie zostało jednak sfinalizowane. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych zaakceptował je, ale pozew złożyła grupa dwunastu stanów, na czele z Kalifornią.
Spór dotyczy nie tylko formalnej kontroli
Komisarz Anna Gomez, jedyna demokratka w obecnym składzie FCC, skrytykowała decyzję. Jej zdaniem inwestycja tej wielkości w jedną z największych amerykańskich firm medialnych może kupować nie tylko udziały, lecz także praktyczny wpływ na to, jakie treści powstają i są emitowane. Gomez twierdziła, że sprawa powinna trafić pod pełne głosowanie komisji ze względu na znaczenie dla niezależnych mediów. Zamiast tego rozstrzygnięcie zostało wydane na poziomie pracowniczym, bez publicznego głosowania komisarzy. W podobnym tonie wypowiadali się senatorowie Partii Demokratycznej. W liście wysłanym w maju wskazywali, że rządy stojące za inwestycją ograniczają wolność prasy we własnych krajach, a ich inwestycje i darowizny na rzecz podmiotów powiązanych z prezydentem i jego rodziną rodzą obawy o wpływ na niezależne media oraz ryzyko korupcji.
FCC uznała, że brak prawa głosu ogranicza wpływ inwestorów
W uzasadnieniu FCC odrzuciła argument, że zagraniczne fundusze mogą uzyskać praktyczny wpływ nawet bez formalnej kontroli. Regulator podkreślił, że proponowana inwestycja nie jest pożyczką, którą trzeba spłacić, lecz zakupem akcji pozbawionych prawa głosu. Z tego powodu, według stanowiska FCC, inwestorzy nie będą mogli wpływać na decyzje dotyczące licencjonowanych stacji. Paramount zobowiązał się również, że zagraniczne podmioty nie będą ingerować w decyzje redakcyjne, zarządzanie spółką ani decyzje dotyczące treści informacyjnych i rozrywkowych. Nie mają też otrzymywać dostępu do niepublicznych danych osób znajdujących się w Stanach Zjednoczonych. FCC uznała, że rodzina Ellisonów zachowa kontrolę nad Paramount, a inwestycja nie zmieni zasad podejmowania decyzji w CBS News ani w pozostałych segmentach medialnych grupy.
Decyzja zawiera kilka warunków zgodności. Paramount musi stale kontrolować poziom zagranicznej własności i pilnować, aby struktura udziałów odpowiadała zasadom przyjętym przez FCC. Spółka będzie musiała uzyskać dodatkową zgodę, jeśli zechce zmienić prawa głosu, zasady zarządzania lub prawa informacyjne zagranicznych inwestorów. Nowa zgoda będzie potrzebna również wtedy, gdy udział zagraniczny przekroczy warunki określone w decyzji. FCC uzasadniła akceptację interesem publicznym. W ocenie regulatora zagraniczne inwestycje w amerykańskie firmy i sieci, także nadawcze, mogą wspierać innowacje techniczne, tworzenie miejsc pracy i gospodarkę Stanów Zjednoczonych.
Sam merger nadal jest przedmiotem sporu sądowego
Zgoda FCC usuwa jedną z przeszkód dotyczących finansowania, ale nie rozstrzyga o losie całego przejęcia Warner Bros. Discovery. Sędzia federalny uznał, że transakcja prawdopodobnie znacząco ograniczyłaby konkurencję i naruszała przepisy antymonopolowe, dlatego wstrzymał jej realizację na czas postępowania. Sprawa może ostatecznie trafić do federalnego sądu apelacyjnego. Paramount naciskał na Kalifornię, aby wycofała się ze sprzeciwu, i groził opuszczeniem stanu. Prokurator generalny Kalifornii Rob Bonta oskarżył spółkę o próbę wywarcia presji na stan, aby zaakceptował transakcję, którą uważa za nielegalną. Oznacza to, że nawet po uzyskaniu zgody na zagraniczną strukturę własności Paramount nadal musi zmierzyć się z głównym sporem dotyczącym konkurencji na rynku mediów.
Obecna decyzja wpisuje się w szerszy spór o sposób, w jaki amerykańskie władze oceniają zagraniczny kapitał w sektorze mediów. W ubiegłym roku FCC zgodziła się na przejęcie Skydance przez Paramount za 8 mld dolarów, po tym jak spółka zobowiązała się do powołania ombudsmana w CBS. Przewodniczący FCC Brendan Carr określał tę funkcję jako monitorowanie stronniczości. Paramount uzyskał zgodę wkrótce po zawarciu ugody z prezydentem Donaldem Trumpem na kwotę 16 mln dolarów w sprawie dotyczącej sposobu zmontowania przedwyborczego wywiadu z Kamalą Harris. CBS wcześniej odpierało zarzuty, publikując pełny zapis rozmowy i materiały z kamer. W przypadku inwestycji z Zatoki regulator uznał jednak, że akcje bez prawa głosu i przyjęte zabezpieczenia wystarczają do ochrony niezależności redakcyjnej.
