--- title: "Modele AI nadal zdradzają się stylem pisania, choć usuwają najbardziej znane ślady" description: "Modele AI nadal mają charakterystyczne ślady językowe, mimo że coraz lepiej naśladują styl pisania ludzi. Badanie Graphite wskazuje, czym wyróżniają się Opus 5.5 i Astra." publisher: "Najnowsze Informacje" language: "pl-PL" canonical_url: "https://najnowsze-informacje.pl/technologie/modele-ai-nadal-zdradzaja-sie-stylem-pisania-choc-usuwaja-najbardziej-znane-slady" markdown_url: "https://najnowsze-informacje.pl/technologie/modele-ai-nadal-zdradzaja-sie-stylem-pisania-choc-usuwaja-najbardziej-znane-slady/index.md" date_published: "2026-10-04T13:56:50.790Z" date_modified: "2026-10-04T14:09:10.453Z" author: "Redakcja" category: "Technologie" tags: - "AI" - "modele językowe" - "generowanie tekstu" - "badania ai" source_url: "https://techcrunch.com/2026/10/01/opus-5-5-loves-to-tell-you-this-matters-and-other-ai-writing-tells/" source_name: "TechCrunch" image_url: "https://najnowsze-informacje.pl/api/media/file/tech-unsplash-1790877667369.jpeg" image_alt: "white and black typewriter with white printer paper" image_credit: "© Markus Winkler / Unsplash" image_credit_url: "https://unsplash.com/@markuswinkler" --- # Modele AI nadal zdradzają się stylem pisania, choć usuwają najbardziej znane ślady > Badanie Graphite wskazuje, że modele AI ograniczyły użycie długiego myślnika, ale nadal często powtarzają charakterystyczne słowa i konstrukcje. ## Kluczowe informacje - Graphite znalazł 13 tysięcy zwrotów co najmniej dwa razy częstszych w tekstach AI niż w próbkach ludzkich. - Opus 5.5 szczególnie często używa słów „dependable” oraz zwrotów wyjaśniających, dlaczego coś ma znaczenie. - Astra wyróżnia się konstrukcjami korygującymi i ostrożnymi sformułowaniami typu „may provide” oraz „can provide”. - Modele ograniczyły użycie długiego myślnika, ale liczba innych sygnałów stylistycznych pozostaje podobna. Generatywna AI jest dziś obecna w tak wielu tekstach, że rośnie zainteresowanie sposobami rozpoznawania jej charakterystycznego stylu. Najbardziej znane wskazówki, takie jak nadużywanie długiego myślnika czy słowa „delve”, przestały być wystarczające. Nowe badanie firmy marketingowej Graphite sugeruje jednak, że modele językowe nadal pozostawiają po sobie wiele powtarzalnych sygnałów stylistycznych. Różnią się one zależnie od modelu i jego wersji. ## Badacze porównali teksty ludzi i modeli AI Graphite rozpoczęło analizę od korpusu 10 tysięcy artykułów opublikowanych przed premierą ChatGPT. Materiały te posłużyły jako grupa kontrolna zawierająca teksty napisane przez ludzi. Następnie badacze polecili różnym modelom AI przepisać te same artykuły na podstawie ich podsumowań. Takie podejście miało ograniczyć wpływ oryginalnego tekstu na wynik i ułatwić porównanie. Analizowano zarówno częstotliwość słów i zwrotów, jak i szersze schematy budowy zdań. Za sygnał uznawano wyrażenie, które pojawiało się w tekstach AI co najmniej dwa razy częściej niż w próbkach ludzkich. Łącznie znaleziono 13 tysięcy takich fraz. - Opus 5.5 używa słowa „dependable” 23 razy częściej niż autorzy ludzkich tekstów. - Zwrot „this matters” występuje w tekstach Opus 5.5 116 razy częściej niż w próbkach ludzkich. - Konstrukcja „why X matters” jest w tych materiałach 92 razy częstsza. - W tekstach Astra konstrukcje korygujące pojawiały się ponad 100 razy częściej niż w tekstach ludzi. ## Opus 5.5 i Astra zdradzają się na różne sposoby Najbardziej charakterystycznym słowem dla Opus 5.5 okazało się „dependable”, czyli „godny zaufania” lub „niezawodny”. Model często tłumaczy też, dlaczego opisywana rzecz jest istotna. Zwrot „this matters” występował 116 razy częściej niż w ludzkich tekstach, a „why X matters” 92 razy częściej. Opus 5.5 unika już konstrukcji „to nie jest X, lecz Y”, ale nadal chętnie stosuje jej wariant, w którym coś „jest czymś więcej niż X, jest Y”. Graphite zauważyło również, że modele Claude z czasem zbliżają się do ludzkiego rozkładu słów, podczas gdy w przypadku modeli GPT różnica ma się powiększać. Astra ma inny zestaw językowych przyzwyczajeń. Model często opisuje „another dimension”, czyli „inny wymiar” omawianego zagadnienia, a swoje twierdzenia osłabia zwrotami „may provide” oraz „can provide”. Szczególnie widoczne są tak zwane konstrukcje korygujące. Polegają one na definiowaniu tematu jako „nie po prostu X” albo przedstawianiu go jako alternatywy „zamiast polegać na X”. Według Graphite takie schematy były w tekstach Astry ponad 100 razy częstsze niż w materiałach napisanych przez ludzi. ## Modele usuwają znane ślady, ale pojawiają się nowe Wyniki badania pokazują, że ograniczenie jednego sygnału nie oznacza zaniku problemu. Wszystkie analizowane laboratoria zareagowały na krytykę dotyczącą częstego używania długiego myślnika. Opus 5.5 stosował ten znak o 99 procent rzadziej niż Opus 5, Astra o 88 procent rzadziej niż teksty ludzkie, a Gemini 3.1 Pro niemal całkowicie wyeliminował go ze swoich wypowiedzi. Jednocześnie ogólna liczba charakterystycznych zwrotów pozostaje podobna. Graphite twierdzi, że modele usuwają najbardziej rozpoznawalne ślady, lecz w ich miejsce pojawiają się inne, właściwe dla kolejnych wersji. Trwałość takich sygnałów jest istotna także dlatego, że twórcy modeli deklarują poprawę naturalności generowanego tekstu. Anthropic przy premierze Opus 5.5 podkreślało, że model komunikuje się bardziej naturalnie niż wcześniejsze wersje, a użytkownicy oceniają jego tekst jako klarowniejszy i łatwiejszy do śledzenia. OpenAI podobnie opisywało nowsze wersje swoich modeli, wskazując na większą klarowność, mniej żargonu i mniej nietypowych zwrotów. Greg Druck, dyrektor do spraw AI w Graphite, ocenia jednak, że całkowite usunięcie takich cech może być trudne. Duże modele mają miliardy parametrów, a ograniczona liczba testów nie musi wychwycić wszystkich powtarzalnych schematów. ## Wyjaśnienie pojęć ### [model językowy](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/model-jezykowy) Model sztucznej inteligencji wyspecjalizowany w analizowaniu i tworzeniu tekstu na podstawie zależności poznanych podczas treningu na danych językowych. ## Źródło pierwotne [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/10/01/opus-5-5-loves-to-tell-you-this-matters-and-other-ai-writing-tells/) --- ## Informacje do cytowania - **Autor:** Redakcja - **Data publikacji:** 2026-10-04T13:56:50.790Z - **Ostatnia aktualizacja:** 2026-10-04T14:09:10.453Z - **Kategoria:** Technologie - **Adres kanoniczny:** [https://najnowsze-informacje.pl/technologie/modele-ai-nadal-zdradzaja-sie-stylem-pisania-choc-usuwaja-najbardziej-znane-slady](https://najnowsze-informacje.pl/technologie/modele-ai-nadal-zdradzaja-sie-stylem-pisania-choc-usuwaja-najbardziej-znane-slady) - **Wersja Markdown:** [https://najnowsze-informacje.pl/technologie/modele-ai-nadal-zdradzaja-sie-stylem-pisania-choc-usuwaja-najbardziej-znane-slady/index.md](https://najnowsze-informacje.pl/technologie/modele-ai-nadal-zdradzaja-sie-stylem-pisania-choc-usuwaja-najbardziej-znane-slady/index.md) **Sugerowane cytowanie:** > Najnowsze Informacje, „Modele AI nadal zdradzają się stylem pisania, choć usuwają najbardziej znane ślady”, 2026-10-04, https://najnowsze-informacje.pl/technologie/modele-ai-nadal-zdradzaja-sie-stylem-pisania-choc-usuwaja-najbardziej-znane-slady