--- title: "USA oskarżają Amerykanina o wymazanie telefonu hasłem awaryjnym podczas kontroli granicznej" description: "Amerykańska prokuratura oskarżyła Samuela Tunicka o zniszczenie danych w telefonie przy użyciu funkcji duress password w systemie GrapheneOS. Sprawa podnosi pytania o prawa obywateli podczas kontroli granicznej i granice dostępu władz do urządzeń." publisher: "Najnowsze Informacje" language: "pl-PL" canonical_url: "https://najnowsze-informacje.pl/technologie/usa-oskarzaja-amerykanina-o-wymazanie-telefonu-haslem-awaryjnym-podczas-kontroli-granicznej" markdown_url: "https://najnowsze-informacje.pl/technologie/usa-oskarzaja-amerykanina-o-wymazanie-telefonu-haslem-awaryjnym-podczas-kontroli-granicznej/index.md" date_published: "2026-07-24T20:10:29.430Z" date_modified: "2026-07-31T21:48:16.513Z" author: "Redakcja" category: "Technologie" tags: - "cyberbezpieczeństwo" - "prywatność" - "grapheneos" - "prawo technologiczne" source_url: "https://techcrunch.com/2026/07/24/us-accuses-american-of-allegedly-wiping-his-phone-using-a-duress-password-during-border-search/" source_name: "TechCrunch" image_url: "https://najnowsze-informacje.pl/api/media/file/tech-unsplash-1784916047921.jpeg" image_alt: "black iphone 5 beside brown framed eyeglasses and black iphone 5 c" image_credit: "© Dan Nelson / Unsplash" image_credit_url: "https://unsplash.com/@danny144" --- # USA oskarżają Amerykanina o wymazanie telefonu hasłem awaryjnym podczas kontroli granicznej > Amerykanin twierdzi, że podczas kontroli granicznej jego telefon został wyczyszczony po podaniu hasła awaryjnego. Prokuratura postawiła mu zarzuty. ## Kluczowe informacje - Samuel Tunick nie przyznaje się do winy i domaga się odrzucenia dowodów. - Telefon działał pod kontrolą systemu GrapheneOS z funkcją kasowania danych po wpisaniu specjalnego hasła. - Obrona twierdzi, że przejęcie telefonu i żądanie kodu były bezprawne. - Eksperci określają sprawę jako pierwszy znany przypadek takiego zarzutu w USA. Amerykański wymiar sprawiedliwości prowadzi sprawę przeciwko Samuelowi Tunickowi, obywatelowi USA z Atlanty, który miał przekazać funkcjonariuszom służb granicznych hasło powodujące usunięcie zawartości jego telefonu. Prokuratura twierdzi, że mężczyzna świadomie zniszczył dane, aby uniemożliwić ich przejęcie przez władze. Tunick nie przyznaje się do winy, a jego obrońcy domagają się wyłączenia dowodów z postępowania. Sprawa jest nietypowa, ponieważ dotyczy funkcji określanej jako duress password, czyli specjalnego hasła awaryjnego, które po wpisaniu zamiast zwykłego kodu odblokowującego może wyczyścić urządzenie. Według materiału źródłowego jest to pierwszy znany przypadek w Stanach Zjednoczonych, w którym federalni prokuratorzy postawili komuś zarzut w związku z domniemanym użyciem takiego mechanizmu do usunięcia danych z telefonu. ## Telefon z funkcją kasowania danych Telefon Tunicka działał pod kontrolą GrapheneOS, niestandardowego systemu operacyjnego opartego na Androidzie, który może zastępować oprogramowanie używane w większości współczesnych smartfonów Google Pixel. Obrońcy potwierdzili, że ten system był zainstalowany na urządzeniu. GrapheneOS pozwala właścicielowi ustawić kod, którego użycie nie otwiera telefonu, lecz celowo usuwa znajdujące się na nim dane. Taka funkcja ma służyć ochronie informacji w sytuacji, gdy właściciel urządzenia zostaje zmuszony do podania kodu lub obawia się, że telefon zostanie przejęty przez osobę nieuprawnioną. Samo istnienie mechanizmu nie oznacza jednak, że w konkretnym przypadku doszło do jego celowego użycia. W tej sprawie właśnie to pozostaje jednym z głównych elementów sporu między prokuraturą a obroną. ## Co wydarzyło się podczas kontroli Według wniosku obrony 24 stycznia 2025 roku Tunick wracał do Stanów Zjednoczonych z zagranicy i został skierowany na dodatkową kontrolę na lotnisku Hartsfield Jackson w Atlancie. Jego prawnicy twierdzą, że funkcjonariusze wielokrotnie odmawiali mu dostępu do adwokata i nie poinformowali go o przysługujących mu prawach. Obrona utrzymuje również, że władze zażądały dostępu do telefonu, powołując się na poszukiwanie materiałów związanych z wykorzystywaniem dzieci, choć nie przedstawiono dowodów uzasadniających takie podejrzenie. - Władze miały przejąć telefon przed zakończeniem kontroli granicznej. - Po wpisaniu przekazanego kodu ekran miał zgasnąć, kilkakrotnie mignąć, a urządzenie miało wyglądać tak, jakby uruchamiało się ponownie. - Funkcjonariusze zabrali telefon mimo pozornego usunięcia jego zawartości. - Tunick został następnie poinformowany, że może odejść i wjechać do Stanów Zjednoczonych. W akcie oskarżenia prokuratura twierdzi, że Tunick przekazał funkcjonariuszom kod, który spowodował „usunięcie cyfrowej zawartości” telefonu, zanim urządzenie zostało przejęte. Mężczyznę oskarżono na podstawie federalnego przepisu zabraniającego świadomego niszczenia lub uszkadzania mienia w celu uniemożliwienia władzom jego zajęcia. Jego obrońcy wskazują, że zastosowanie tego przepisu w takiej sytuacji jest wyjątkowo rzadkie. Tunick złożył oświadczenie o niewinności. ## Spór o prawa na granicy Najważniejszy spór prawny nie dotyczy wyłącznie samego hasła, lecz także tego, jakie uprawnienia mają amerykańskie służby wobec telefonu osoby wracającej do kraju. Rząd USA od dawna stoi na stanowisku, że może przeszukiwać i przejmować urządzenia na granicy bez nakazu sądowego lub postanowienia, dopóki dana osoba nie zostanie formalnie wpuszczona do Stanów Zjednoczonych. Władze argumentują, że przed uzyskaniem zgody na wjazd podróżny nie korzysta jeszcze w pełni z ochrony związanej z obecnością na terytorium USA. Obrona Tunicka twierdzi, że przejęcie telefonu było bezprawne, a wszystkie późniejsze dowody, w tym informacje dotyczące rzekomego wymazania danych, powinny zostać wyłączone z postępowania. Prawnicy podważają także sposób przeprowadzenia kontroli. Ich zdaniem funkcjonariusze wykorzystywali argument dotyczący poszukiwania materiałów związanych z przestępstwami przeciwko dzieciom, podczas gdy prawdziwym powodem zainteresowania Tunickiem miała być jego działalność i kontakty związane z ruchem Defend the Atlanta Forest. Organizacja sprzeciwia się budowie rozległego ośrodka szkoleniowego dla służb porządkowych w Atlancie, znanego jako Cop City. Z materiału źródłowego nie wynika, aby sąd rozstrzygnął już, czy podejrzenia wobec Tunicka były uzasadnione. Są to twierdzenia obrony, które prokuratura może kwestionować w toku postępowania. Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział na pytania TechCrunch dotyczące sprawy. ## Rzadki zarzut i szersze znaczenie sprawy Matthew Dodge, federalny obrońca z zespołu Tunicka, powiedział TechCrunch, że niezwykle rzadko spotyka się z zastosowaniem wskazanego przepisu w akcie oskarżenia. Podobnie wypowiedzieli się eksperci zajmujący się bezpieczeństwem cyfrowym. Bill Buddington z Electronic Frontier Foundation oraz Runa Sandvik, założycielka firmy konsultingowej Granitt, przekazali, że nie widzieli wcześniej podobnej sprawy, w której użycie hasła awaryjnego doprowadziłoby do postawienia zarzutów. Sandvik zaznaczyła, że przez lata omawiała z aktywistami i dziennikarzami możliwość wystąpienia takiego scenariusza. Jej zdaniem sprawa przypomina, że władze mogą twierdzić, iż właściciel telefonu świadomie zniszczył dane, nawet jeśli urządzenie zostało skonfigurowane z myślą o ochronie prywatności. Ekspertka wskazała też na praktyczne podejście do przekraczania granic: dane potrzebne po dotarciu na miejsce można pobrać dopiero po zakończeniu podróży, zamiast przechowywać je na urządzeniu podczas kontroli. To rozróżnienie jest istotne dla użytkowników, którzy korzystają z narzędzi zwiększających prywatność. Funkcja kasowania danych może ograniczyć dostęp do informacji po przejęciu telefonu, ale nie rozwiązuje wszystkich problemów prawnych ani nie gwarantuje, że właściciel uniknie odpowiedzialności. W tej sprawie prokuratura nie zarzuca Tunickowi samego korzystania z GrapheneOS. Przedmiotem oskarżenia jest domniemane świadome zniszczenie danych w celu zapobieżenia ich zajęciu. ## Decyzja sądu będzie kluczowym etapem Sąd federalny w Atlancie ma rozpatrzyć wniosek Tunicka o wyłączenie dowodów. Obrona chce, aby sąd uznał zatrzymanie i przejęcie telefonu za bezprawne, a następnie usunął z akt informacje uzyskane w wyniku tych działań. Rozstrzygnięcie może określić, czy dowody dotyczące wymazania urządzenia będą mogły zostać wykorzystane w dalszym postępowaniu. Według materiału źródłowego decyzja w tej sprawie była oczekiwana w dalszej części roku. - Sprawa łączy kwestie bezpieczeństwa urządzeń, prywatności i prawa granicznego. - GrapheneOS oferuje funkcję, która może celowo usunąć dane po wpisaniu określonego kodu. - Rząd USA utrzymuje, że na granicy może przeszukiwać i przejmować urządzenia bez nakazu. - Ostateczna ocena legalności działań władz należy do sądu rozpatrującego wniosek obrony. Sprawa Tunicka pokazuje, że funkcje projektowane jako zabezpieczenie przed przymusem mogą stać się również przedmiotem sporu karnego. Nie przesądza ona jeszcze o tym, jak sądy będą traktować podobne przypadki w przyszłości. Jej znaczenie wynika z połączenia kilku obszarów: ochrony danych na urządzeniach, uprawnień służb podczas kontroli granicznych oraz pytania, czy celowe usunięcie informacji może zostać uznane za zniszczenie mienia w rozumieniu prawa federalnego. Na rozstrzygnięcie tych kwestii trzeba poczekać do decyzji sądu. ## Wyjaśnienie pojęć ### [wymazanie danych](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/wymazanie-danych) Proces trwałego usunięcia danych z urządzenia, zwykle w celu uniemożliwienia ich odczytania przez osoby nieupoważnione. ### [kontrola graniczna](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/kontrola-graniczna) Czynności wykonywane przez uprawnione służby wobec osób i ich rzeczy przy przekraczaniu granicy państwowej. ### [kod przymusu](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/kod-przymusu) Mechanizm, w którym specjalny kod lub hasło uruchamia zamiast zwykłego odblokowania telefonu funkcję ochronną, na przykład usunięcie danych. Jego działanie zależy od konkretnego urządzenia i konfiguracji. ### [GrapheneOS](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/grapheneos) Niestandardowy system operacyjny oparty na Androidzie, zaprojektowany z naciskiem na bezpieczeństwo i ochronę prywatności użytkownika. ### [defensywa](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/defensywa) Formacja drużyny futbolu amerykańskiego odpowiedzialna za zatrzymywanie akcji rywala i odzyskiwanie piłki. ### [departament](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/departament) Jednostka podziału administracyjnego Francji, odpowiednik polskiego powiatu pod względem poziomu administracji, choć o odmiennych kompetencjach. ### [wyłączenie dowodów](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/wylaczenie-dowodow) Decyzja procesowa o niedopuszczeniu określonych materiałów do wykorzystania w sprawie, zwykle z powodu sposobu ich uzyskania lub naruszenia przepisów. ### [akt oskarżenia](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/akt-oskarzenia) Formalny dokument procesowy, w którym prokurator przedstawia sądowi zarzuty wobec określonej osoby i wnosi o rozpoznanie sprawy przez sąd. ### [zniszczenie mienia](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/zniszczenie-mienia) Celowe doprowadzenie rzeczy lub innego prawnie chronionego składnika majątku do utraty, uszkodzenia albo ograniczenia jego użyteczności. ### [nakaz sądowy](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/nakaz-sadowy) Formalne polecenie wydane przez sąd, które może upoważniać organy do przeprowadzenia określonej czynności, takiej jak przeszukanie lub zajęcie rzeczy. ### [prawo federalne](https://najnowsze-informacje.pl/definicje/prawo-federalne) Zespół przepisów obowiązujących na poziomie federacji, a nie wyłącznie w jednym z jej stanów lub jednostek składowych. ## Źródło pierwotne [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/07/24/us-accuses-american-of-allegedly-wiping-his-phone-using-a-duress-password-during-border-search/) --- ## Informacje do cytowania - **Autor:** Redakcja - **Data publikacji:** 2026-07-24T20:10:29.430Z - **Ostatnia aktualizacja:** 2026-07-31T21:48:16.513Z - **Kategoria:** Technologie - **Adres kanoniczny:** [https://najnowsze-informacje.pl/technologie/usa-oskarzaja-amerykanina-o-wymazanie-telefonu-haslem-awaryjnym-podczas-kontroli-granicznej](https://najnowsze-informacje.pl/technologie/usa-oskarzaja-amerykanina-o-wymazanie-telefonu-haslem-awaryjnym-podczas-kontroli-granicznej) - **Wersja Markdown:** [https://najnowsze-informacje.pl/technologie/usa-oskarzaja-amerykanina-o-wymazanie-telefonu-haslem-awaryjnym-podczas-kontroli-granicznej/index.md](https://najnowsze-informacje.pl/technologie/usa-oskarzaja-amerykanina-o-wymazanie-telefonu-haslem-awaryjnym-podczas-kontroli-granicznej/index.md) **Sugerowane cytowanie:** > Najnowsze Informacje, „USA oskarżają Amerykanina o wymazanie telefonu hasłem awaryjnym podczas kontroli granicznej”, 2026-07-24, https://najnowsze-informacje.pl/technologie/usa-oskarzaja-amerykanina-o-wymazanie-telefonu-haslem-awaryjnym-podczas-kontroli-granicznej