Zdjęcie: © AbsolutVision / Unsplash
Źródło: unsplash.com/photos/WYd_PkCa1BY
USA Today Co. oraz kilka lokalnych gazet należących do tej grupy pozwały OpenAI. Wydawca twierdzi, że firma skopiowała setki tysięcy artykułów, aby wykorzystać je do trenowania modeli AI. W złożonym w czwartek pozwie zażądał ponad 250 mln dolarów odszkodowania, przekonując, że nieautoryzowane użycie treści wyrządziło jego wydawnictwom realną i nadal trwającą szkodę.
Pozew obejmuje między innymi dzienniki The Tennessean, Indy Star i The Columbus Dispatch, a także The Oklahoman. USA Today Co. twierdzi, że OpenAI nie poprosiło o zgodę na użycie materiałów, lecz wykorzystało je do budowy produktów, których wartość wydawca ocenia w pozwie na setki miliardów dolarów. Są to zarzuty przedstawione przez pozywającą firmę i będą podlegać ocenie w postępowaniu.
Sprawa USA Today Co. dołącza do serii pozwów dotyczących praw autorskich i sposobu wykorzystywania materiałów wydawców przez OpenAI. Wśród podmiotów, które podjęły działania prawne przeciwko firmie, znajdują się The New York Times, The Intercept, Ziff Davis, właściciel CNET, CBC i Radio-Canada, Encyclopaedia Britannica, Merriam-Webster oraz The Seattle Times. Osobne postępowanie wiąże się także z koalicją niemal 400 lokalnych gazet.
Spór dotyczy jednego z kluczowych problemów rozwoju generatywnej AI: tego, czy materiały chronione prawem autorskim mogą być wykorzystywane do tworzenia i ulepszania modeli bez wyraźnej zgody ich właścicieli. Rozstrzygnięcie takich spraw może mieć znaczenie zarówno dla wydawców, jak i firm technologicznych budujących usługi oparte na generowaniu treści. OpenAI nie odpowiedziało od razu na prośbę The Verge o komentarz.
Słownik artykułu
Krótkie objaśnienia terminów występujących w tekście. Każde hasło prowadzi do szerszej definicji i przykładów użycia.
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!
