Zdjęcie: © Hudson Thomas / Unsplash
Źródło: unsplash.com/photos/Oxjnlqk1E08
Demokratyczni senatorowie Elizabeth Warren i Adam Schiff zwrócili się do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, SEC, o zbadanie planu spółki Trump Media and Technology Group, właściciela platformy Truth Social. Chodzi o usługę Truth API, która ma sprzedawać firmom handlowym najszybszy dostęp do wpisów z 10 najbardziej wpływowych kont na platformie, w tym do publikacji prezydenta Donalda Trumpa. Senatorowie pytają, czy taki model nie narusza prawa i zasad dotyczących funkcjonowania rynków.
List Warren i Schiffa, wysłany 28 lipca do przewodniczącego SEC Paula Atkinsa, zwiększa presję na Trump Media oraz na firmy z Wall Street, które mogły już kupić dostęp do danych. Według Reutersa i innych mediów spółka rozważała cenę sięgającą 100 tysięcy dolarów miesięcznie. Premiera usługi została zaplanowana na 1 sierpnia. Trump Media przekazała, że przed uruchomieniem Truth API pozyskała już klientów, ale nie ujawniła ich nazw. Spółka określa usługę jako płatny i licencjonowany strumień danych, zapewniający klientom najszybszy dostęp do wpisów wybranych kont.
Senatorowie nazwali projekt wykorzystaniem urzędu prezydenta dla osobistych korzyści, które może szkodzić zwykłym inwestorom i wiarygodności rynku. Wpisy Trumpa już wcześniej wpływały na notowania, a dla firm handlowych, funduszy hedgingowych i instytucji finansowych znaczenie ma szybkość reakcji na takie informacje. Trump posiada około 41 procent Trump Media za pośrednictwem funduszu nadzorowanego przez jego dzieci, dlatego może finansowo skorzystać na sprzedaży dostępu do danych.
Prawnicy cytowani w materiale wskazują, że platformy technologiczne na ogół mogą oferować wybranym klientom wcześniejszy dostęp do danych, nawet jeśli stawia to innych uczestników rynku w gorszej sytuacji. Eksperci zajmujący się etyką podkreślają jednak, że wpisy prezydenta mogą mieć szczególny charakter, ponieważ dotyczą działalności osoby sprawującej urząd publiczny, a nie wyłącznie prywatnej komunikacji. Warren i Schiff przypomnieli też, że Trump używał Truth Social do promowania między innymi akcji Citigroup, Intela i Palantira. Ich zdaniem zwiększa to ryzyko zarzutów o wykorzystywanie informacji poufnych oraz podważa zaufanie do równych zasad handlu. SEC potwierdziła otrzymanie listu, ale odmówiła dalszego komentarza. Trump Media odrzuciła zarzuty, twierdząc, że senatorowie błędnie przedstawiają usługę, ponieważ opiera się ona na informacjach dostępnych publicznie. Biały Dom odesłał pytania w tej sprawie do spółki.
Słownik artykułu
Krótkie objaśnienia terminów występujących w tekście. Każde hasło prowadzi do szerszej definicji i przykładów użycia.
Organizacja utworzona przez jedną lub więcej osób albo podmiotów w celu prowadzenia działalności i osiągania określonych celów gospodarczych. Ma odrębną strukturę prawną i zasady działania.
Notowania to publikowane ceny lub wartości rynkowe aktywów, surowców albo produktów, ustalane na podstawie transakcji i ofert na określonym rynku.
Amerykańska instytucja federalna nadzorująca rynek papierów wartościowych. Jej zadaniem jest między innymi ochrona inwestorów oraz egzekwowanie przepisów dotyczących obrotu papierami wartościowymi.
Ciągłe lub regularne przekazywanie danych odbiorcy, zwykle w formie elektronicznej. Licencjonowany strumień danych jest udostępniany na warunkach określonych przez dostawcę.
Fundusz inwestycyjny stosujący elastyczne strategie, często obejmujące krótką sprzedaż, instrumenty pochodne lub finansowanie dłużne. Jego celem jest osiąganie wyników niezależnie od kierunku zmian na rynku.
Organizacja świadcząca usługi związane z pieniędzmi, kredytem, inwestycjami lub obrotem aktywami. Do tej kategorii mogą należeć między innymi banki, fundusze i firmy inwestycyjne.
Niepubliczne informacje, które mogą mieć znaczenie dla wartości papierów wartościowych lub decyzji inwestorów. Ich wykorzystanie w obrocie może być prawnie ograniczone, zależnie od okoliczności.
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!