Suno, firma rozwijająca narzędzia do tworzenia muzyki z wykorzystaniem AI, mierzy się z dwiema kolejnymi sprawami sądowymi. Właściciele praw do muzyki Elvisa Presleya oraz wydawca części najważniejszych nagrań Eminema twierdzą, że usługa nielegalnie generuje muzykę i teksty naśladujące tych artystów.
Pozew dotyczący głosu Elvisa Presleya
Prawnicy reprezentujący właścicieli praw do twórczości Presleya zarzucają Suno naruszenie przepisów stanu Tennessee znanych jako Ensuring Likeness Voice and Image Security, czyli ELVIS Act. Ustawa zakazuje firmie AI klonowania głosu piosenkarza. W pozwie prawnicy twierdzą, że Suno miało wykorzystać tożsamość artystów, ich pracę, kreatywność i czas do budowy komercyjnego systemu generowania treści. Zarzuty obejmują nie tylko podobieństwo głosu, lecz także naśladowanie muzyki i tekstów.
Kolejna odsłona sporu o muzykę generowaną przez AI
Nowe pozwy przypominają sprawę złożoną we wrześniu przez Jasona Isbella i innych twórców. Tamta skarga dotyczyła tworzenia imitacji artystów, ale nie obejmowała bezpośredniego zarzutu naruszenia praw autorskich. Suno mierzy się również ze sprawami wniesionymi przez Sony, UMG, Reservoir Media i inne podmioty. Rzeczniczka firmy Cat McCormack przekazała The Verge, że Suno ma pomagać użytkownikom w tworzeniu nowej, oryginalnej muzyki, a nie wykorzystywać nazwiska lub wizerunku artystów. Firma twierdzi, że nie zezwala na prompty dotyczące konkretnych artystów i utworów, korzysta z zewnętrznych dostawców do sprawdzania przesyłanych nagrań i tekstów oraz pracuje nad kolejnymi zabezpieczeniami. O tym, czy takie mechanizmy wystarczają i czy doszło do naruszeń, mają rozstrzygnąć postępowania sądowe.