Zdjęcie: © hannah grace / Unsplash
Źródło: unsplash.com/photos/Te_rG1A6ruU
STAT, serwis zajmujący się tematyką zdrowia, medycyny i nauki, poinformował 19 sierpnia 2026 roku o uruchomieniu nowej inicjatywy poświęconej zaufaniu do nauki. Jej centralnym elementem będzie utworzenie dwóch stanowisk redakcyjnych: reportera oraz redaktora odpowiedzialnych za ten obszar. Projekt ma analizować przyczyny spadku zaufania do badań, ekspertów i instytucji oraz szukać sposobów na lepsze przedstawianie skomplikowanych tematów zdrowotnych.
Rick Berke, współzałożyciel i executive editor STAT, przypomniał, że gdy redakcja powstawała ponad dekadę temu, jako swoją misję wskazywała dostarczanie wiarygodnego i wymagającego dziennikarstwa. Jak napisał, znaczenie zaufania stało się szczególnie widoczne podczas pandemii COVID-19, gdy dziesiątki milionów czytelników szukały w STAT pogłębionych, opartych na źródłach informacji naukowych. Redakcja ocenia, że późniejszy kryzys zaufania do nauki stał się jednym z najważniejszych problemów dotyczących komunikacji zdrowotnej.
Wśród przyczyn nieufności Berke wymienił reakcję na pandemię, głośne przypadki nierzetelności naukowej, upolitycznienie agencji zajmujących się zdrowiem, ataki na ich kierownictwo oraz szybkie rozpowszechnianie się fałszywych i wprowadzających w błąd informacji. Jednocześnie zaznaczył, że brak zaufania nie zawsze jest pozbawiony podstaw. W części przypadków może wynikać z rzeczywistych błędów instytucji, które nie były wystarczająco przejrzyste, otwarte na różne grupy społeczne lub rozliczalne. Dotyczy to także mediów.
Na stanowisko reportera zajmującego się zaufaniem do nauki STAT zatrudnił Nicholasa Florko. Przez sześć lat był on nagradzanym reporterem tej redakcji, a następnie przez dwa lata pracował jako autor w magazynie The Atlantic. Według STAT jego wcześniejsze materiały dotyczyły między innymi problemów amerykańskiego systemu bezpieczeństwa żywności oraz śmierci setek osób osadzonych z powodu wirusowego zapalenia wątroby typu C, mimo dostępności skutecznych metod leczenia.
Florko zapowiedział, że na nowym stanowisku chce badać pochodzenie dezinformacji, sposoby jej rozprzestrzeniania oraz działania, które mogą ograniczać jej wpływ. Podkreślił też potrzebę empatycznego podejścia. Jego zdaniem część relacji o spadku zaufania do nauki, zwłaszcza dotyczących ruchu przeciwników szczepień, zbyt łatwo przedstawia jego zwolenników jako osoby nierozsądne. Wskazał, że wśród nich są również zaniepokojeni rodzice, którzy chcą chronić swoje dzieci. Reporter zapowiada materiały, które mają jednocześnie informować, angażować i skłaniać do krytycznego myślenia.
Inicjatywa ma wykraczać poza pracę jednego reportera. STAT zapowiada kolejne materiały reporterskie oraz eseje w cyklu First Opinion, poświęcone problemom zaufania do nauki. W dniu ogłoszenia projektu redakcja opublikowała także profil immunologa, który po dorastaniu w rodzinie przeciwnej szczepieniom stał się jednym z głosów sprzeciwiających się dezinformacji.
Prace nad projektem są wspierane przez fundacje Dana, Greenwall, John Templeton i Boston. Temat ma być również jednym z ważnych wątków konferencji STAT Summit, zaplanowanej w Bostonie oraz w formule wirtualnej na 14 i 15 października. W dyskusjach mają uczestniczyć reporterzy STAT oraz osoby związane z najważniejszymi debatami dotyczącymi zdrowia i nauki, w tym przedstawiciele władz, naukowcy, menedżerowie i rzecznicy pacjentów.
Zapowiedź STAT pokazuje, że odbudowa zaufania do nauki ma być traktowana nie tylko jako temat pojedynczych publikacji, lecz jako stały obszar pracy redakcyjnej. Plan obejmuje sprawdzanie, skąd biorą się błędne przekazy, jak docierają do odbiorców i dlaczego część osób uznaje je za bardziej wiarygodne niż komunikaty instytucji lub ekspertów. Redakcja deklaruje przy tym, że chce opisywać problem bez upraszczania motywacji ludzi, którzy nie ufają nauce.
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!