Białoruś uwolniła 123 więźniów politycznych. Szczegóły operacji i perspektywa eksperta
Redakcja••2 min czytania•2
Białoruskie władze ogłosiły w sobotę uwolnienie 123 więźniów politycznych z różnych krajów na mocy porozumienia zawartego ze Stanami Zjednoczonymi. Wśród osób które odzyskały wolność znaleźli się polski obywatel Roman Gałuza, białoruska działaczka opozycji Maryja Kalesnikawa oraz laureat Pokojowej Nagrody Nobla Aleś Bialacki.
O genezie negocjacji
Michał Kacewicz z Telewizji Biełsat wyjaśnił, że szczegóły rozmów pozostają zakulisowe, ponieważ negocjacje przebiegały przede wszystkim między władzami Stanów Zjednoczonych i białoruskim reżimem. Kacewicz wskazał, że kluczową rolę odegrały obietnice Stanów Zjednoczonych dotyczące gradualnego znoszenia sankcji wobec Białorusi.
Zniesienie sankcji na potaż
Before powiadomienia o uwolnieniu więźniów, białoruskie media poinformowały o zniesieniu sankcji na potaż z Białorusi przez Stany Zjednoczone. Agencja Reutera podkreśliła znaczenie tego surowca - sól potasu stanowi istotny składnik nawozów sztucznych, a Białoruś zajmuje pozycję wiodącego producenta na świecie.
Uwolnieni więźniowie
Wśród 123 osób które odzyskały wolność znaleźli się reprezentanci różnych krajów. Polski obywatel Roman Gałuza, białoruska opozycjonistka Maryja Kalesnikawa i laureat Pokojowej Nagrody Nobla Aleś Bialacki stanowią najznaczniejsze osobistości w tej grupie. Jednak nie wśród nich znaleźli się Andrzej Poczobut, polski działacz, którego uwolnienie oczekiwane jest szczególnie przez polskie społeczeństwo.
Perspektywa humanitarna i geopolityczna
Kacewicz wyraźnie rozróżnił dwie perspektywy oceny tego zdarzenia. Z punktu widzenia ludzkiego uwolnienie więźniów to dobra wiadomość - osoby które spędziły lata w białoruskich koloniach karnych i więzieniach mogą wreszcie wznowić normalne życie. Były więzień polityczny z którym rozmawiał Kacewicz opisał warunki panujące w białoruskich zakładach karnych jako straszne.
Jednocześnie z perspektywy geopolitycznej ocena jest krytyczna. Negocjacje z reżimem, który stosuje metody terrorystyczne i przechowuje więźniów jako zakładników, mogą stanowić zły precedens dla innych podobnych reżimów. Przekaz takiej operacji może sugerować, że zawłaszczanie więźniów politycznych jest strategią opłacalną do prowadzenia negocjacji.
Rola ekonomiczna
Kacewicz argumentował, że zniesienie sankcji na potaż miało znaczenie gospodarcze dla białoruskiego reżimu. Potaż stanowi ważny surowiec eksportowy, a zniesienie ograniczeń handlowych umożliwia reżimowi wzmocnienie ekonomiczne i względną niezależność od współpracy z Rosją.
Polska strategia dyplomatyczna
Wg Kacewicza Polska zagrała nieco wbrew zwyczajnym praktykom negocjacyjnym. Zniesienie ograniczeń na granicy białoruskiej, które zachodziło wcześniej niż uwolnienie więźniów, mogło być interpretowane jako sygnał swojej gotowości do ustępstw. Tym niemniej negocjacje nie doprowadziły do uwolnienia najbardziej oczekiwanego więźnia - Andrzeja Poczobuta.
Perspektywy przyszłości
Anaitycy wskazują że polska granica posiada znaczenie gospodarcze dla reżimu białoruskiego. Oczekiwania na uwolnienie Andrzeja Poczobuta pozostają wznowione, jednak obecna sytuacja wskazuje że reżim zmierza do dalszych negocjacji handlowych z Warszawą.
Źródło: TOK FM, PAP
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!