Zdjęcie: © Trnava University / Unsplash
Źródło: unsplash.com/photos/_9xRHrMOjeg
W Stanach Zjednoczonych toczy się postępowanie sądowe, które może wpłynąć na sposób oceniania transakcji patentowych w przemyśle farmaceutycznym. W sprawie uczestniczą Amgen, duża firma biotechnologiczna, oraz duży ubezpieczyciel zdrowotny. Pytanie dotyczy tego, kiedy nabycie zgłoszenia patentowego może być uznane za działanie służące niesprawiedliwemu utrzymaniu monopolu na lek.
Zgłoszenie patentowe jest wnioskiem o przyznanie ochrony dla wynalazku, a nie gotowym patentem. Właśnie dlatego sprawa ma bardziej złożony charakter niż zwykły spór o naruszenie już przyznanych praw. Sąd ma ocenić, czy przejęcie takiego zgłoszenia może w określonych okolicznościach ograniczać konkurencję i utrudniać rywalom wejście na rynek.
Firmy farmaceutyczne są krytykowane za wykorzystywanie systemu patentowego do odsuwania konkurentów i utrzymywania wysokich cen leków. Sprawa Amgen koncentruje tę dyskusję na konkretnym mechanizmie, czyli zakupie zgłoszenia patentowego. Jej wynik może sprawić, że podobne umowy będą w przyszłości dokładniej analizowane pod kątem ich wpływu na konkurencję, dostępność terapii i koszty ponoszone przez pacjentów oraz płatników za leczenie.
Do postępowania niespodziewanie włączyła się Federalna Komisja Handlu. Urząd opowiedział się po stronie płatników i konsumentów, wskazując, że opisywany mechanizm zasługuje na uwagę z perspektywy prawa antymonopolowego. Nie oznacza to jeszcze rozstrzygnięcia sprawy. Toczący się spór jest obserwowany szerzej, ponieważ może wyznaczyć granice dla przyszłych transakcji patentowych w sektorze farmaceutycznym.
Słownik artykułu
Krótkie objaśnienia terminów występujących w tekście. Każde hasło prowadzi do szerszej definicji i przykładów użycia.
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!