Ta strona używa plików cookies, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszego serwisu oraz do celów analitycznych. Klikając "Akceptuję", wyrażasz zgodę na używanie wszystkich plików cookies. Możesz również odrzucić zgodę, co spowoduje zablokowanie plików cookies analitycznych. Więcej informacji znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
Izraelscy przywódcy poparli brytyjskie sankcje wobec osadnictwa na Zachodnim Brzegu
Wielka Brytania ogłosiła nowe sankcje związane z przemocą osadników i rozbudową izraelskich osiedli na okupowanym Zachodnim Brzegu.
Byli izraelscy premierzy, wojskowi, ministrowie i dyplomaci uznali decyzję za konieczną reakcję na działania własnego rządu.
Francja i Kanada zapowiedziały ograniczenia dotyczące towarów z osiedli, a podobne stanowisko poparło 10 innych państw europejskich.
Izraelski minister spraw zagranicznych Gideon Sa’ar oskarżył Londyn o jawną ingerencję w sprawy wewnętrzne Izraela.
Sponsorowane
Odkryj rewolucyjną metodę nauki języków
Sprawdź jak w 30 dni opanować podstawy dowolnego języka obcego bez wychodzenia z domu.
Znane izraelskie postacie życia publicznego poparły nowe brytyjskie sankcje związane z przemocą osadników i rozbudową izraelskiego osadnictwa na okupowanym Zachodnim Brzegu. Były premier, były dowódca armii, byli ministrowie i dyplomaci oraz przewodniczący Izraelskiej Akademii Nauk i Humanistyki uznali decyzję Londynu za konieczną reakcję na porażki izraelskiego rządu i służb bezpieczeństwa. W ich ocenie sankcje nie są wymierzone w legitymację państwa Izrael, lecz w konkretne działania osób i podmiotów odpowiedzialnych za przemoc oraz wspierających rozbudowę osiedli.
Brytyjska presja na osadnictwo
Ed Miliband, brytyjski minister spraw zagranicznych, wcześniej sygnalizował, że Wielka Brytania przygotowuje nowe sankcje. Zaskoczeniem okazały się jednak ton jego wystąpienia oraz skala ogłoszonych we wtorek kontroli. Była to najpoważniejsza od wielu lat próba wykorzystania przez bliskiego sojusznika Izraela narzędzi gospodarczych do wywarcia presji na zmianę polityki na Zachodnim Brzegu. Miliband nie przedstawił pełnej listy nowych środków. Z zapowiedzi wynika jednak, że ograniczenia mogą objąć firmy finansujące lub ułatwiające rozbudowę osiedli. To oznacza, że skutki decyzji mogą wykraczać poza bezpośredni handel towarami pochodzącymi z osiedli.
Francja i Kanada zapowiedziały ograniczenia handlowe dotyczące towarów pochodzących z izraelskich osiedli.
Podobne działania poparło 10 innych państw europejskich, zwiększając polityczny nacisk na rząd Izraela.
Administracja Donalda Trumpa została wcześniej poinformowana o brytyjskich planach, lecz żaden jej wysoki rangą przedstawiciel nie skrytykował publicznie tych środków.
Izraelscy sygnatariusze wspólnego oświadczenia podkreślili, że sankcje dotyczą przemocy i polityki osadniczej, a nie powszechnego bojkotu państwa Izrael.
Słownik artykułu
Pojęcia, które warto znać
Krótkie objaśnienia terminów występujących w tekście. Każde hasło prowadzi do szerszej definicji i przykładów użycia.
David Harel, urodzony w Wielkiej Brytanii przewodniczący Izraelskiej Akademii Nauk i Humanistyki, znalazł się wśród sygnatariuszy oświadczenia popierającego brytyjskie działania. Powiedział, że sankcje są ważnym wsparciem dla Izraelczyków, którzy próbują powstrzymać ataki na Palestyńczyków i zakończyć okupację. „Osobiście walczyłbym do ostatniego tchu przeciwko antysemityzmowi i przeciwko antyizraelskości. Z tego powodu sprzeciwiam się ogólnemu, całkowitemu bojkotowi państwa Izrael. Popieram natomiast sprzeciw wobec konkretnych działań Izraela, a szczególnie wobec tego, co dzieje się obecnie na Zachodnim Brzegu”, powiedział.
Harel odrzucił argument, że z podjęciem decyzji należy zaczekać do izraelskich wyborów. Jego zdaniem takie stanowisko pomija przemoc, z którą Palestyńczycy mierzą się każdego dnia, oraz zagrożenia, jakie okupacja stwarza dla przyszłości Izraela. Podkreślił, że zatrzymanie obecnych działań i powrót do rozmowy o rozwiązaniu dwupaństwowym leży nie tylko w interesie Palestyńczyków. „Nie robimy tym biednym ludziom przysługi. Robimy przysługę także sobie, a może nawet przede wszystkim sobie”, stwierdził.
Wspólne oświadczenie podpisali również były premier Ehud Olmert, były dowódca izraelskiej armii Dan Halutz, byli ministrowie Yuli Tamir i Roni Bar-On oraz były ambasador w Niemczech Yoram Ben Zeev. Napisali, że decyzja Londynu jest dokładnie tym, co państwo Izrael powinno było otrzymać, aby usunąć hańbę żydowskiego terroryzmu z wizerunku kraju. Były dyplomata Nadav Tamir ocenił, że działania mające zapobiec aneksji i czystce etnicznej Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu oraz w Strefie Gazy służą długoterminowym interesom syjonistycznej wizji Izraela jako demokratycznej ojczyzny narodu żydowskiego. Czternaście izraelskich organizacji praw człowieka, w tym B’Tselem, Physicians for Human Rights Israel i Breaking the Silence, uznało sankcje za ważny i konieczny pierwszy krok.
Ograniczony handel, możliwa presja finansowa
Bezpośrednia wartość towarów eksportowanych z okupowanych terytoriów do Wielkiej Brytanii była w ubiegłym roku niewielka w porównaniu z całkowitą wymianą handlową. Roey Fisher, szef izraelskiej administracji handlu zagranicznego, podał, że wyniosła 45 milionów dolarów, podczas gdy łączna wartość handlu towarami i usługami między Izraelem a Wielką Brytanią sięgnęła 4,4 miliarda dolarów. Oznacza to, że same zakazy dotyczące towarów z osiedli nie musiałyby mieć dużego wpływu na całą wymianę. Znacznie ważniejsza może okazać się zapowiedź sankcji wobec przedsiębiorstw finansujących lub ułatwiających rozwój osiedli. Izraelskie banki i firmy ubezpieczeniowe mogłyby zostać postawione przed wyborem między interesami na rynku brytyjskim a działalnością na okupowanych terenach. Według źródła działania Londynu mogą w konsekwencji spowolnić albo zatrzymać część nowych inwestycji budowlanych, choć szczegóły nie zostały jeszcze ujawnione.
Sankcje w cieniu izraelskiej kampanii wyborczej
Brytyjska decyzja zapadła w okresie, gdy izraelska scena polityczna koncentruje się na wyborach zaplanowanych na koniec października. Badanie przeprowadzone dla Jewish People Policy Institute wykazało, że niemal trzy czwarte żydowskich obywateli Izraela popiera częściową albo całkowitą aneksję okupowanego Zachodniego Brzegu. Jednocześnie wszyscy główni kandydaci w nadchodzących wyborach odrzucają utworzenie państwa palestyńskiego. Dane te pokazują napięcie między rosnącym poparciem społecznym dla utrzymania lub rozszerzenia kontroli nad terytorium a coraz głośniejszym sprzeciwem części izraelskich elit wobec przemocy osadników i rozbudowy osiedli.
Izraelski minister spraw zagranicznych Gideon Sa’ar zaatakował Milibanda, zarzucając mu jawną ingerencję w sprawy wewnętrzne Izraela przed wyborami. Politycy opozycji sugerowali z kolei, że Benjamin Netanjahu może wykorzystać brytyjskie sankcje w kampanii na rzecz pozostania na stanowisku premiera. Analityczka Dahlia Scheindlin oceniła jednak, że decyzja Londynu prawdopodobnie nie wpłynie znacząco na wynik wyborów. Jej zdaniem od ataków z 7 października 2023 roku Izrael stał się bardziej skupiony na sprawach wewnętrznych, a wielu wyborców odbiera krytykę zagranicy jako kolejny dowód, że świat jest przeciwko Izraelowi. Zwolennicy Netanjahu mogą uznać sankcje za przejaw antysemityzmu, natomiast jego przeciwnicy za skutek polityki premiera. W obu przypadkach, zdaniem Scheindlin, trudno oczekiwać zasadniczej zmiany układu wyborczego.
W dniu wystąpienia Milibanda izraelskie partie finalizowały listy kandydatów, a dziennik Haaretz opublikował informacje o ostrzeżeniach dotyczących bezpieczeństwa, które miały zostać przekazane Netanjahu przed atakami z 7 października i najwyraźniej zignorowane. Byli izraelscy urzędnicy oraz organizacje praw człowieka przekonują, że międzynarodowa presja jest konsekwencją działań izraelskiego rządu, a nie atakiem na samo państwo. Czternaście organizacji wezwało społeczność międzynarodową do dalszych konkretnych kroków, które miałyby uniemożliwić, aby relacje z Izraelem nadal wspierały przedsięwzięcie osadnicze, przymusowe wysiedlenia i czystki etniczne na okupowanym Zachodnim Brzegu oraz szersze naruszanie praw Palestyńczyków na terytoriach znajdujących się pod izraelską kontrolą.
