Zdjęcie: © Marcin Nowak / Unsplash
Źródło: unsplash.com/photos/iXqTqC-f6jI
W brytyjskim rządzie narasta spór o plan reformy imigracyjnej przygotowany przez minister spraw wewnętrznych Shabanę Mahmood. Polityczka konsultuje propozycję wydłużenia z 5 do 15 lat okresu, po którym zagraniczni pracownicy mogliby ubiegać się o indefinite leave to remain, czyli prawo do stałego pobytu w Wielkiej Brytanii. Zmiana miałaby działać wstecz i obejmować osoby, które przyjechały do kraju od 2021 roku.
Downing Street nie wykluczyło, że ostateczna wersja reformy będzie łagodniejsza od obecnej propozycji. Kancelaria premiera podkreśliła, że minister spraw wewnętrznych analizuje ponad 200 tysięcy odpowiedzi nadesłanych w ramach konsultacji. Nie przesądzono między innymi, czy nowe zasady zostaną zastosowane wobec osób już przebywających w Wielkiej Brytanii, ale nieposiadających jeszcze statusu stałego pobytu.
Wcześniej Mahmood sygnalizowała, że możliwe byłoby wyłączenie pracowników opieki społecznej. We wtorek pojawiły się jednak doniesienia, że minister nie zamierza ustępować w tej sprawie. Zwolennik jej planu, cytowany przez dziennik The Times, twierdził, że premier konsekwentnie ją popiera i chce utrzymać obecny kierunek prac. Ostateczny kształt przepisów nie został jednak ustalony.
Słownik artykułu
Krótkie objaśnienia terminów występujących w tekście. Każde hasło prowadzi do szerszej definicji i przykładów użycia.
Podział w gabinecie pogłębił się, gdy minister energii Miatta Fahnbulleh kilkakrotnie odmówiła jednoznacznego poparcia 15-letniego okresu oczekiwania. W wywiadzie dla Sky News mówiła, że brytyjski system imigracyjny wymaga zasadniczej reformy, ale powinien opierać się również na współczuciu i uznaniu wkładu osób, które przyjeżdżają do kraju. Zapewniła, że popiera działania Mahmood jako całość, lecz nie odpowiedziała wprost, czy popiera konkretną propozycję dotyczącą 15 lat.
Fahnbulleh, która sama przyjechała do Wielkiej Brytanii jako uchodźczyni, przekonywała, że system powinien zapewniać państwu kontrolę nad migracją, a jednocześnie umożliwiać nowo przybyłym integrację i pracę na rzecz kraju. Wcześniej na jej stronie internetowej dotyczącej okręgu wyborczego pojawiła się wypowiedź, według której dalsze wydłużanie czasu oczekiwania na status osiedleńczy może utrudniać budowanie spójności społecznej. Wpis został później usunięty.
Przeciwko propozycji występują także inni politycy Partii Pracy. W tym roku plany publicznie krytykowała Angela Rayner, a kilkudziesięciu posłów sprzeciwia się zmianom. Mike Tapp, były minister odpowiedzialny za imigrację i jeden z czołowych przeciwników reformy, wezwał Mahmood, by właściwie oceniła skalę oporu. Jego zdaniem osoby, które przyjechały do Wielkiej Brytanii i rzeczywiście pracowały w określonym sektorze, nie powinny być karane zmianą zasad i powinny móc ubiegać się o stały pobyt po 5 latach, zgodnie z wcześniejszymi oczekiwaniami.
Posłowie opowiadający się za zmianami liczą, że uda im się przekonać premiera do wyłączenia pracowników opieki społecznej. Uważają, że reforma tego sektora jest dla niego ważnym tematem. Ministerstwo spraw wewnętrznych ostrzega jednak, że takie rozwiązanie mogłoby doprowadzić do odpływu zagranicznych pracowników z opieki, gdy przestaliby być związani warunkami swoich wiz. Rząd utrzymuje, że celem reformy jest zasada, według której status osiedleńczy powinien być zdobywany dzięki wkładowi w życie kraju, a nie przyznawany automatycznie.
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!